logo

Паньков Никита Вячеславович

Дело 5-557/2025

В отношении Панькова Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-557/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Глебовой Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паньковым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-557/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.06.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Курска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глебова Екатерина Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.06.2025
Стороны по делу
Паньков Никита Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-557/14-2025

46RS0031-01-2025-002338-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июня 2025 года г.Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Глебова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панькова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Панькова Никиты Вячеславовича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Паньков Н.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Паньков Н.В., находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь и запах спиртного изо рта, был задержан около дома <адрес>, и доставлен в Западный ОП по адресу: г.Курск, ул.Еремина, д.7, где на требования сотрудника полиции проследовать в ОБУЗ ОКНБ г.Курска для прохождения медицинского освидетельствования для установления алкогольного опьянения, ответил категорическим отказом. Таким образом, Паньков Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании правонарушитель свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Р...

Показать ещё

...Ф об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся.

Кроме собственного признания, его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 06.06.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 06.06.2025 года, протоколом об административном задержании № от 06.06.2025, рапортами сотрудников полиции от 06.06.2025.

При таких обстоятельствах в суде установлены: как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность правонарушителя в его совершении.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Паньковым Н.В. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность – раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая возможность получения Паньковым Н.В. ежемесячного дохода, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а также иные обстоятельства в совокупности, руководствуясь положениями ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что в полной мере будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения Панькову Н.В. наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Панькова Никиту Вячеславовича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф следует перечислить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа –УФК по Курской области, р/с 401 02810545370000038, ИНН 4629016683 КПП 463201001, БИК 013807906, ОКТМО 38701000, номер счета получателя 03100643000000014400; наименование платежа: штраф за административное правонарушение, код БК 188 116 011 910 190 00 140; УИН 18880446250006940772.

Разъяснить Панькову Н.В. обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Не представление документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Глебова

Свернуть

Дело 5-430/2025

В отношении Панькова Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-430/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Арцыбашевым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паньковым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-430/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Курска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арцыбашев Андрей Валерьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.02.2025
Стороны по делу
Паньков Никита Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-430/5-2025

46RS0030-01-2025-001903-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2025 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Арцыбашев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Панькова Никиты Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <адрес>», инвалидом не являющимся, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделением № ОУФМС России по <адрес> в САО <адрес>,

у с т а н о в и л:

Паньков Н.В. привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении №.ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 20 мин. Паньков Н.В. находился в общественном месте около <адрес>-А по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3, размахивал руками, скандалил, на неоднократные требования прекратить свои действия, никак не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В суде Паньков Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или п...

Показать ещё

...овреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Панькова Н.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшего, рапортами сотрудников полиции, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ

Приведенные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, а также с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оснований не доверять им у судьи не имеется.

Действия Панькова Н.В., следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведения о привлечении его к административной ответственности, его имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание за совершенное действие в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Панькова Никиту Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате в течение 60 - ти суток по следующим реквизитам: получатель УФК по Курской области (УМВД России по г.Курску) ИНН: 462 901 66 83; КПП - 463 201 001; ОКТМО - 38701000; р/с - 401 028 105 545370000038; БИК 013807906; Код БК – 188 116 01191019000140; ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск (идентификатор №).

Разъяснить Панькову Н.В. положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть

Дело 5-431/2025

В отношении Панькова Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-431/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Арцыбашевым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паньковым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-431/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Курска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арцыбашев Андрей Валерьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.02.2025
Стороны по делу
Паньков Никита Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-431/5-2025

46RS0030-01-2025-001904-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2025 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Арцыбашев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Панькова Никиты Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <адрес> инвалидом не являющегося, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделением № ОУФМС России по <адрес> в САО <адрес>,

у с т а н о в и л:

Паньков Н.В. привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении №.ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 30 мин. Паньков Н.В. находился в общественном месте около <адрес>-А по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3, размахивал руками, скандалил, на неоднократные требования прекратить свои действия, никак не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В суде Паньков Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или п...

Показать ещё

...овреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Панькова Н.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшего, рапортами сотрудников полиции, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ Приведенные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, а также с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оснований не доверять им у судьи не имеется.

Действия Панькова Н.В., следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведения о привлечении его к административной ответственности, его имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание за совершенное действие в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Панькова Никиту Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате в течение 60 - ти суток по следующим реквизитам: получатель УФК по Курской области (УМВД России по г.Курску) ИНН: 462 901 66 83; КПП - 463 201 001; ОКТМО - 38701000; р/с - 401 028 105 545370000038; БИК 013807906; Код БК – 188 116 01191019000140; ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск (идентификатор №).

Разъяснить Панькову Н.В. положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие