Кештов Тимур Мухамедович

№ 5-531/2021 (5-4454/2020)

07RS0001 -01 -2020-007995-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

г. Нальчик 05 марта 2021 года

Судья Нальчикского городского суда Шердиева М.Х.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Кештова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

06.12.2020 в 11 часов 28 минут Кештов Т.М., будучи водителем маршрутного такси и управляя транспортным средством с г/н №, при перевозке пассажиров не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, гигиенической маски или респиратора.

Кештов Т.М., извещенный надлежащим образом, в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Кештова Т.М. содержатся признаки административного правонарушения.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического и юридического лица за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильн...

...ого разрешения дела».

Так, из протокола об административном правонарушении от 06.12.2020 видно, что 06.12.2020 в 11 часов 28 минут Кештов Т.М., будучи водителем маршрутного такси и управляя транспортным средством г/н №, при перевозке пассажиров не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, гигиенической маски или респиратора, в нарушение Постановления Правительства РФ №417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или ЧС», Указа Главы КБР от 15.05.2020 №55- УГ «О внесении изменении в Указ Главы КБР от 18.03.2020 №19-УГ».

По протоколу в своем объяснении Кештов Т.М. признает свою вину.

По рапорту инспектора 1 взвода ОР ДПС ГИБДД У МВД РФ по г.о. Нальчик Уртенова Э.Ж. 06.12.2020 в 11 часов 28 минут Кештов Т.М., будучи водителем маршрутного такси и управляя транспортным средством с г/н №, при перевозке пассажиров не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, гигиенической маски или респиратора, в нарушение Постановления Правительства РФ №417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или ЧС», Указа Главы КБР от 18.03.2020 №19-УГ « О введении на территории Кабардино-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по предотвращениюраспространения новой коронавирусной инфекции», Указа Главы Кабардино-Балкарской Республики от 30.04.2020 №50-УГ «О внесении изменений в Указ Главы КБР от 18.03.2020 №19-УГ» и Указа Главы Кабардино-Балкарской Республики от 29.10.2020 № 142-УГ « О внесении изменений в Указ Главы КБР от 18.03.2020 №19-УГ».

В соответствии с п.п. «а» п. 3 Постановления Правительства РФ №417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или ЧС», граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с пп. «г» п.2.6. Указа Главы Кабардино-Балкарской Республики «О введении на территории Кабардино-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» от 18.03.2020 №19-УГ (в ред. от 30.09.2020 №125- УГ) до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при поездках в общественном транспорте, легковом такси, посещении объектов розничной торговли, а также организаций, деятельность которых не приостановлена.

Таким образом, Кештов Т.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ «невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.»

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ. суд

постановил:

признать Кештова Т.М., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток.

Судья М.Х. Шердиева

Р Е Ш Е Н И Е

г.Чегем 13 сентября 2017 года

Судья Чегемского районного суда КБР Башоров А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кештова Т.М. на постановление инспектора ДПС СВ ОР ГИБДД МВД по КБР Иванова Р.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Кештова Т.М. по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС СВ ОР ГИБДД МВД по КБР Иванова Р.Б. от ДД.ММ.ГГГГ Кештова Т.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Кештова Т.М. считая постановление инспектора ДПС СВ ОР ГИБДД МВД по КБР Иванова Р.Б. от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения ссылаясь на то, что на его транспортном средстве ФОРД Транзит сдвижной электропривод на боковую пассажирскую считается компонентом, что подтверждается сертификатом одобрения от ДД.ММ.ГГГГ.

Кештова Т.М. и инспектор ДПС СВ ОР ГИБДД МВД по КБР Иванов Р.Б. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не представили в суд сведения о причинах неявки в суд, в связи с чем суд на основании п.п. 4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд находит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС СВ ОР ГИБДД МВД по КБ...

...Р Иванова Р.Б. по делу об административном правонарушении в отношении Кештова Т.М. по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, законным и обоснованным, а жалобу Кештова Т.М. подлежащей отклонению по следующим основаниям.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС СВ ОР ГИБДД МВД по КБР Иванова Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Кештова Т.М. управлял на ФД «Кавказ» 449 км. <адрес> КБР, автомашиной <данные изъяты> г\н № рег., с технически не исправностями, то есть внесены изменения в конструкцию транспортного средства установлена сдвижная боковая дверь с электроприводом.

Указанные обстоятельства и вина Кештова Т.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: требованием о недопущении административного правонарушения и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы Кештова Т.М. о том, что он не совершал данного административного правонарушения, сдвижной электропривод на боковую пассажирскую дверь считается компонентом автомашины какими -либо доказательствами не подтверждаются и являются голословными.

Суд апелляционной инстанции оценивает доводы, изложенные Кештова Т.М. в жалобе, критически, как данные им с целью избежать административной ответственности, суд считает их необоснованными, недостоверными и они противоречат материалам дела, они опровергаются вышеуказанными исследованными в судебном заседании материалами дела.

Оценивая собранные по делу вышеуказанные письменные доказательства, суд считает, что доказательства находящиеся в материалах дела являются допустимыми, достоверными, согласуются между собой, не имеют противоречий.

Судом апелляционной инстанции достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Кештова Т.М. управлял на ФД «Кавказ» 449 км. <адрес> КБР, автомашиной <данные изъяты> г\н № рег., с технически не исправностями, то есть внесены изменения в конструкцию транспортного средства установлена сдвижная боковая дверь с электроприводом.

Как установлено, Кештова Т.М. не представил инспектору ДПС ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ документы, подтверждающие факт установки в условиях сертифицированного центра, а не кустарным способом сдвижной двери с электромеханическим приводом, а в регистрационных документах транспортного средства отсутствовали сведения об установки сдвижной электродвери.

Изложенные свидетельствуют о том, что инспектор ДПС СВ ОР ГИБДД МВД по КБР Иванов Р.Б. правильно установил фактические обстоятельства дела и правильно квалифицировал действия Кештова Т.М. по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Наказание Кештова Т.М. назначено в соответствии с санкцией ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления не имеются, доводы, изложенные в жалобе Кештова Т.М. суд находит несостоятельными, а постановление законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,суд

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС СВ ОР ГИБДД МВД по КБР Иванова Р.Б., которым Кештова Т.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, оставить без изменения, а жалобу Кештова Т.М., оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Чегемского районного суда КБР А.М.Башоров.