Кештов Заур Нургалиевич

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего - судьи Жигунова А.Х., при секретаре ФИО3, с участием представителя административного истца ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ-отделение ПФР по КБР к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

установил:

ГУ-отделение ПФР по КБР обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

Административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем и имеет неисполненную обязанность по уплате страховых взносов в указанной сумме, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Направленное административному ответчику судом почтовое отправление разряда «Судебное» возвращено отделением почтовой службы отправителю в связи с неудачной попыткой вручения адресату, неявкой адресата в отделение почтовой службы за корреспонденцией ...

...и истечением срока хранения корреспонденции.

Применительно к Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N221, и ч.2 ст.100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного административным ответчиком заказного письма по истечении срока хранения направленного судом отправления не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное. В связи с этим суд приходит к выводу, что административный ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда "судебное", что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что основания для отложения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 150 и 152 КАС РФ, отсутствуют, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №167-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон №212-ФЗ) страхователи, в том числе индивидуальные предприниматели, являются плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В силу ч.2 ст.28 Федерального закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы.

Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона №167-ФЗ страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом №212-ФЗ.

Частью 1 ст.14 Федерального закона №212-ФЗ установлено, что плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - ПФР) и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее - ФФОМС) в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 названной статьи.

При этом согласно ч.ч. 1, 2 ст.16 Федерального закона №212-ФЗ, расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, плательщиками страховых взносов индивидуальными предпринимателями производится самостоятельно в соответствии со ст.14 данного Федерального закона. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее ДД.ММ.ГГГГ декабря текущего календарного года. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего <данные изъяты> за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В соответствии с ч.8 ст.16 Федерального закона №212-ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.

Как следует из представленных административным истцом доказательств, административный ответчик состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., когда прекратил указанную деятельность на основании собственного решения, как следует из представленной административным истцом выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно таблицам расчета пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (зачисляемым на страховую и накопительную части трудовой пенсии), медицинское страхование (зачисляемым в федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования), и справке о взаиморасчетах административного ответчика с названными фондами, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у него накопилась задолженность по уплате страховых взносов, пени и штрафов в общей сумме <данные изъяты> рублей, что также подтверждается расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма РСВ-2 ПФР), в связи с чем, в его адрес были направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Представленными доказательствами подтверждается отсутствие поступления платежей от административного ответчика по делу.

Согласно ч.3 ст.18 Федерального закона №212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 названного Федерального закона. В соответствии с ч.1 ст.21 указанного закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных названной статьей. В соответствии с частями 1.2, 1.3 ст.21 Федерального закона №212-ФЗ, заявление о взыскании подается органом контроля за уплатой страховых взносов в суд, если общая сумма страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного частью 2.2 названной статьи. Согласно ч.2 ст.21 указанного закона, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено названной статьей.

Проверив представленные административным истцом расчеты, суд полагает их обоснованными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представленные административным истцом доказательства подтверждают факт образования спорной задолженности, а также отсутствие платежей в ее погашение, принимая во внимание соблюдение административным истцом порядка и сроков взыскания задолженности, суд полагает, что требования административного истца по делу подлежат удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу указанных положений закона, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден административный истец, в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административный иск Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда России по КБР к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, проживающего в <адрес>, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере <данные изъяты> коп., в том числе: на обеспечение страховой части трудовой пенсии - <данные изъяты> руб., пени на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб., на обеспечение накопительной части трудовой пенсии - <данные изъяты> руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб., пени в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб., пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, проживающего в <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР в течение одного месяца.

Судья Жигунов А.Х.

Копия верна Жигунов А.Х.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 2-2035/15

г. Чегем 10 ноября 2015г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Кушхова М.М.

при секретаре Гучаевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Кештову ЗН о взыскании задолженности за потребленный газ,

Установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Кештову ЗН о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты>, сославшись на то, что абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение норм действующего гражданского законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа в связи с чем, за ним образовалась задолженность в указанном размере.

В заявлении истец поддержал исковые требования в полном объеме и просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Кештов З.Н., извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст.ст. 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, и...

...ными правовыми актами, или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 14 Постановления РФ от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Также в пункте 52 подпункте «з» указывается, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

ООО «Кавказрегионгаз» осуществляет учет газа, производит расчеты платы и начисление платежей, собирает платежи от абонентов за поставленный сетевой газ, что подтверждается договором от 29.12.2006г. между ОАО «Каббалкгаз» и ООО «Кавказрегионгаз».

По публичному договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан КБР, опубликованному в газете «Официальная Кабардино-Балкария» 20.03.2009г., поставщиком газа выступает ООО «Кавказрегионгаз», а потребителем – физические лица (абоненты), использующие газ для бытовых нужд.

По публичному договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан КБР, опубликованному в газете «Кабардино-Балкарская правда» 20.07.2010г., поставщиком газа выступает ООО «Кавказрегионгаз», а потребителем – физические лица (абоненты), использующие газ для бытовых нужд.

В соответствии с решением № от 25.10.2010г. ООО «Кавказрегионгаз» переименован в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется за потребленный газ по утвержденным нормативам.

Согласно Постановлению Государственного комитета по тарифам КБР от ДД.ММ.ГГГГ № «О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению КБР, на 2011 год» розничные цены на природный газ, реализуемый на бытовые и хозяйственные нужды населению городов и населенных пунктов КБР с ДД.ММ.ГГГГ составляют 3,220 рубля за 1 куб.м или 3220 рублей 73 коп. за 1000 куб.м (с налогом на добавленную стоимость); с ДД.ММ.ГГГГ – 3,488 рубля за 1 куб.м или 3488 рублей 50 коп. за 1000 куб.м ( с налогом на добавленную стоимость).

Согласно Постановлению Государственного комитета КБР по тарифам и энергетике от ДД.ММ.ГГГГ № «О розничной цене на природный газ, реализуемый населению КБР, на 2012 год» розничные цены на природный газ, реализуемый на бытовые и хозяйственные нужды населению городов и населенных пунктов КБР с ДД.ММ.ГГГГ составляют 4011 рублей 77 коп. за 1000 куб.м (с налогом на добавленную стоимость).

Кештов З.Н. является абонентом по газоснабжению. Состав семьи 4 человека. Начисление за газ производится в соответствии с нормативами с учетом площади отапливаемого помещения 217 кв.м.

Согласно расчету иска, абонент Кештов З.Н. имеет задолженность за потребленный газ в сумме <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 5344 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», удовлетворить.

Взыскать с Кештову ЗН в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5344 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его изготовления.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда М.М. Кушхов