Кескина Мурата Идрисовича
Дело 5-858/2021
В отношении Кескиной М.И. рассматривалось судебное дело № 5-858/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Буденновском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Каблаховым Р.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кескиной М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-858/2021
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Буденновск 26 апреля 2021 года
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Кескина М.И., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В Буденновский городской суд Ставропольского края поступил административный материал в отношении Кескина М.И., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив содержание данного административного материала, считаю, что административное дело подлежит передаче мировому судье судебных участков г.Буденновска и Буденновского района по подведомственности по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что «…административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, устано...
Показать ещё...вление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности…».
Из административного материала следует, что событие административного правонарушения имело место 21.03.2021 года.
В тот же день инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Буденновскому району И.Е.А. были составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, протокол досмотра транспортного средства, протокол о задержании транспортного средства, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении Кескина М.И., в ходе которого были получена справка из наркологического диспансера ГБУЗ СК «Краевой ЦСВМП №».
При этом, протокол об административном правонарушении № в отношении Кескина М.И. был составлен 17.04.2021, а также получены справка и результаты поиска правонарушений, приобщен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.03.2021-09.04.2021.
Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.
Судья считает, что такие процессуальные действия, как получение результатов поиска правонарушений и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.
Таким образом, при изучении материалов административного дела, фактически административное расследование по делу не проводилось, так как после вынесения определения о производстве административного расследования не проведено каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
Руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить административный материал в отношении Кескина М.И., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения по существу в мировой суд судебных участков г.Буденновска и Буденновского района Ставропольского края.
Судья Р.Д.Каблахов
Свернуть