Кевченков Денис Сергеевич
Дело 12-707/2010
В отношении Кевченкова Д.С. рассматривалось судебное дело № 12-707/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 ноября 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кузьминым Н.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кевченковым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12/15 ч.4 КоАП РФ
город Одинцово 15 декабря 2010 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., с участием Кевченкова Д.С., при секретаре Максимовой Е.С., рассмотрев жалобу Кевченкова Дениса Сергеевича 18 февраля 1976 года рождения, уроженца Черниговской области Украины, проживающего: Московская область, Одинцовский район, д. Мамоново, ул. Лесная, д. 41, на постановление мирового судьи,
У С Т А Н О В И Л:
14 октября 2010 года в отношении Кевченкова Д.С. сотрудниками милиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Так, согласно постановления мирового суда водитель Кевченков Д.С., управляя автомобилем «Ниссан-Кашкай» регистрационный номер Е 991 ЕТ 150, 14 октября 2010 года в 21 час 55 минут, у д. 2 по ул. Акуловской г. Одинцово Московской области, совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
18 ноября 2010 года мировым судьей 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области было вынесено постановление о назначении ему за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца. Не согласившись с вынесенным судом постановлением, в установленный для обжалования срок он обратился в Одинцовский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании Кевченков Д.С. подтвердил доводы, изложенные в жалобе, дополнив, что не совершал нарушения ПДД РФ, не видел дорожных знаков, запрещающих обгон, дорожные знаки установ...
Показать ещё...лены с нарушением ГоСТа, схема, составленная сотрудниками ГАИ не соответствует действительности, мировым судом дана неверная квалификация его действиям, доказательства совершения им административного правонарушения отсутствуют.
Суд, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым оставить без изменения постановление мирового судьи, а жалобу оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
Свидетель сотрудник ГАИ Ерохин С.Н. показал, что видел как водитель Кевченков Д.С., управляя автомобилем «Ниссан-Кашкай» регистрационный номер Е 991 ЕТ 150, 14 октября 2010 года в 21 час 55 минут, у д. 2 по ул. Акуловской г. Одинцово Московской области, совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Согласно протокола об административном правонарушении, рапорта и схемы, составленных сотрудником милиции, водитель Кевченков Д.С., управляя автомобилем «Ниссан-Кашкай» регистрационный номер Е 991 ЕТ 150, 14 октября 2010 года в 21 час 55 минут, у д. 2 по ул. Акуловской г. Одинцово Московской области, совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». У суда нет оснований недоверять сотруднику милиции, составившему протокол и схему к нему. При рассмотрении дела мировым судом были в полном объеме исследованы доказательства, которые являются допустимыми, которым дана правильная юридическая оценка, принято правильное, обоснованное решение по делу. В то же время, суд критически относится к показаниям Кевченкова Д.С. о том, что он не видел дорожных знаков, запрещающих обгон, дорожные знаки установлены с нарушением ГоСТа, схема, составленная сотрудниками ГАИ не соответствует действительности, поскольку они противоречат показаниям свидетеля Ерохина С.Н. и письменным материалам дела, которые являются допустимыми доказательствами по делу. При вынесении постановления, учтено отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
1. Постановление мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 18 ноября 2010 года о назначении в отношении Кевченкова Дениса Сергеевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
2. Удостоверение на имя Кевченкова Д.С. выдать по принадлежности по истечении срока наказания.
3. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 30 КоАП РФ в Московском областном суде.
Свернуть