Кеврух Александр Павлович

Дело № 5-1233/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 27 мая 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гунгера Ю.В., при секретаре Садвокасовой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Кеврух А.П., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

19.05.2020 года в 10.00 час. в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Кеврух А.П. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, повязки или иное изделие, их заменяющее), нарушив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно подпункт 7 пункта 7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 года № 19-р (в редакции Распоряжения Губернатора Омской области от 11.05.2020 года № 54-р).

Кеврух А.П., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал, заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Распоряжением Губернатора Омской области от 17.03.2020 года № 19-р (в редакции от 11.05.2020 года № 54-р), «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области», в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федеральным законом «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года N 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия на...

...селения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», пунктом 3.2 статьи 6 Закона Омской области «О защите населения и территорий Омской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», пунктами 16, 19 Положения о территориальной подсистеме единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области, утвержденного постановлением Правительства Омской области от 15 ноября 2006 года N 144-п, на территории Омской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области.

Согласно п. 2 вышеуказанного Распоряжения, границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ Омской области.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 7 данного Распоряжения, граждане на основании предложений Главного государственного санитарного врача по Омской области от 28 апреля 2020 года N 02/6395-2020 при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в установленном порядке, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

Данные выводы суда подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 19.05.2020 года №;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 9 УМВД России по г. Омску капитана полиции К.Б.Б. от 19.05.2020 г.;

- объяснением Кевруха А.П., из которого следует, что 19.05.2020 г. около 10.00 час. находился в торговом зале магазина «Пятерочка» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), о Распоряжении Губернатора Омской области от 17.03.2020 года № 19-р (в редакции от 11.05.2020 года № 54-р) ему известно.

Таким образом, суд квалифицирует действия Кевруха А.П. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Санкция данной статьи предусматривает наказание гражданам в виде предупреждения, либо в виде административного штрафа в размере от 1000 до 30000 рублей.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, создает реальную угрозу жизни и здоровью людей, личность Кевруха А.П., наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Поскольку нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации создает реальную угрозу жизни и здоровью людей, оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения, как и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кеврух А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Ю.В. Гунгер

Дело № 2а-608/2022

УИД № 55RS0002-01-2021-011440-74

Куйбышевский районный суд г. Омска 644070 г. Омск ул. Лермонтова д. 61 тел. 53-36-24, факс

53-25-09, адрес официального сайта суда kuybcourt.sudrf.ru/,адрес электронной почты kuybcourt.oms@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

08 февраля 2022 года

административное исковое заявление Кевруха Александра Павловича, Кеврух Татьяны Павловны к департаменту имущественных отношений администрации города Омска об оспаривании распоряжения об отказ в предоставлении земельного участка в общую долевую собственность граждан, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы обратились в Куйбышевский районный суд г. Омска с названным выше административным исковым заявлением. В обоснование указано, что они являются собственниками жилого <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик согласовал передачу указанного земельного участка в общую долевую собственность Кеврух Т.П. и Кевруха П.Л. при условии обеспечения уточнения границ. Кадастровые работы были проведены, однако ДД.ММ.ГГГГ Кеврух П.Л. умер. Права наследования его имущества принял Кеврух А.П. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением департамента имущественных отношений Администрации <адрес> за № в передаче земельного участка с кадастровым номером № в общую долевую собственность Кеврух Т.П. и Кевруха А.П. было отказано поскольку земельный участок расположен в границах красных линий. Административные истцы полагают данный отказ незаконным, просит его отменить и о...

...бязать административного ответчика повторно рассмотреть заявление Кеврух Т.П., Кевруха А.П. о предоставлении указанного земельного участка в общую долевую собственность с видом разрешенного использования для размещения домов индивидуальной жилой застройки.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

В суд поступили письменные заявления административных истцов Кеврух Т.П., Кевруха А.П., в которых они отказываются от исковых требований, просят прекратить производство по настоящему административному делу. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу им понятны, о чем имеется их подпись.

Представитель привлеченного судом к участию в деле заинтересованного лица Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска Бусс С.А. в письменном отзыве на административный иск Кеврух Т.П. и Кевруха А.П. указала, что на момент издания распоряжения департамента имущественных отношений Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером № частично расположен в границах красных линий <адрес>, частично в зоне планируемого размещения объектов хранения транспорта. В связи с внесением изменений в проект планировки территории от ДД.ММ.ГГГГ №-п постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п земельный участок с кадастровым номером № не располагается в границах красных линий <адрес>.

Изучив материалы административного дела, а также поступившие заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, отказ от административного иска является добровольным волеизъявлением административных истцов, не нарушает интересы других лиц, выражен самими административными истцами в письменной форме, суд считает необходимым принять отказ административных истцов от административного иска и прекратить производство по настоящему административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административных истцов Кевруха Александра Павловича, Кеврух Татьяны Павловны к департаменту имущественных отношений администрации города Омска об оспаривании распоряжения об отказ в предоставлении земельного участка в общую долевую собственность граждан, возложении обязанности, производство по административному делу № 2а-608/2022 ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья подпись М.Л. Жидкова