Кезин Иван Леонидович

Дело № 2-11161/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 05 декабря 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кезина И. Л. к Военному комиссариату Вологодской области об отмене решения призывной комиссии г. Вологды,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене решения призывной комиссии г. Вологды, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия <адрес> приняла решение о признании Кезина И. Л. годным к военной службе, присвоив призывнику категорию годности №. Истцу была вручена повестка для контрольной явки в Военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ. С данным решением истец не согласен и считает его незаконным и несоответствующим имеющимся диагнозам, поскольку на момент вынесения решения Призывной комиссией в материалах личного дела призывника отсутствовали данные клинико-диагностического исследования Кезина И.Л. (ЭКГ, анализ, мочи, крови, флюорография), обязательные при оценке состояния здоровья граждан призываемых на военную службу. Кроме того, у призывника имеются боли в области <данные изъяты>. В медицинской карте призывника зафиксирован диагноз: <данные изъяты>

Просит признать решение призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Кезина И.Л. незаконным и отменить.

В судебном заседании представитель истца Суслов И.С. исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить, пояснил, что решение было вынесено с отсутствием данных о состоянии здоровья призывника. У истца имеются боли в области сердца, жал...

...обы на отдышку при появлении боли. В медицинской карте призывника зафиксирован диагноз: <данные изъяты>. Считает, что Военкомат должен был выдать направление на сдачу анализов.

Представитель Военного комиссариата Вологодской области Хрусталева О.В. в судебном заседании требования не признала, просит в иске отказать, пояснила, что Военкомат выдает повестку, там прописано, что при себе иметь медицинские анализы и медицинскую карту. В течение месяца заявитель не сдал анализы самостоятельно, нарушая инструкцию. Призывная комиссия утверждается Губернатором области и на время комиссии вызываются врачи из больниц. Перед тем, как принять решение, у истца спрашивалось о жалобах на здоровье. Но заявитель не выражал никаких жалоб, по справке от 2009 года диагноз <данные изъяты> не подтвердился. Считает, что это просто затягивание, набор до ДД.ММ.ГГГГ, военкомат выдает направление на анализы при наличии уважительных причин. Истец неоднократно уклонялся от призыва и находился в розыске.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

Согласно статье 5.1. Федерального закона от 28 марта 1998года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования, гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Порядок организации и проведения медицинского свидетельствования граждан, подлежащих призыву на военную службу определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003года №123 (Положение).

Согласно п.4 Положения под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе.

Пунктом 13 Положения определено, что организация медицинского освидетельствования при призыве на военную службу возлагается на призывную комиссию.

В соответствии с пунктом 15 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. № 123, граждане по направлению военных комиссариатов до медицинского освидетельствования проходят диагностические исследования в порядке и объеме, устанавливаемых Министерством обороны РФ совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития.

Согласно пункту 7 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утвержденной Приказом Министра обороны РФ № 240, Минздрава РФ № 168 от 23.05.2001 г. "Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе", не ранее 30 суток до начала медицинского освидетельствования призывников им проводятся: флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях (если оно не проводилось или в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев); анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов); анализ мочи (удельный вес, белок); электрокардиографическое исследование.

Согласно пункту 9 указанной выше Инструкции, врач-специалист, привлекаемый к медицинскому освидетельствованию призывника, изучив его анамнез, результаты клинико-инструментального исследования и оценив состояние здоровья, выносит заключение о категории его годности к военной службе.

Установлено, что на момент вынесения решения Призывной комиссией в материалах личного дела призывника отсутствовали данные клинико-диагностического исследования Кезина И.Л. (ЭКГ, анализ, мочи, крови, флюорография), обязательные при оценке состояния здоровья граждан призываемых на военную службу.

Согласно медицинской карте больного, у Кезина И.Л. имеется заболевание <данные изъяты> (л.д.6-7).

Таким образом сторона истца представила доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта того, что Кезин И.Л. наблюдается у врача и у него имеется заболевание <данные изъяты>

Согласно п. 19 Постановления Правительства РФ от 25.02.2003 № 123 гражданин на основании решения призывной комиссии или военного комиссара может быть направлен в медицинскую организацию на амбулаторное или стационарное медицинское обследование для уточнения диагноза заболевания либо для лечения.

В нарушение указанной правовой нормы (при отсутствии результатов анализов и возможном наличии непризывного диагноза) призывная комиссия не выдала Кезину И.Л. направление на обследование.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решение призывной комиссии о признании Кезина И.Л. годным к службе в армии и призыве на военную службу вынесено без достаточных данных, свидетельствующих о фактическом состоянии его здоровья на момент освидетельствования. Следовательно, указанное позволяет суду сделать вывод о том, что при решении вопроса о призыве Кезина И.Л. на военную, службу были допущены нарушения действующего законодательства, регулирующего прохождение медицинского освидетельствования гражданами, что повлекло за собой вынесение незаконного решения.

Таким образом, оспариваемое решение призывной комиссии, вынесенное без учёта изложенных обстоятельств, является неправомерным и подлежит отмене, а требования Кезина И.Л. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии города Вологды от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кезина И. Л. о призыве на военную службу.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2012 года.