Кибалов Виктор Иванович
Дело 2-757/2014 ~ М-853/2014
В отношении Кибалова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-757/2014 ~ М-853/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Матвеево-Курганском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Коркишком А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кибалова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кибаловым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-757/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 сентября 2014 года п. Матвеев Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Коркишко А.И.,
при секретаре Решетка А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кибалова В.И. к ООО «Юг-промснаб» Матвеево-Курганского района Ростовской области об обязании уплаты страховых взносов,
УСТАНОВИЛ:
В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области обратился Кибалов В.И. с исковым заявлением к ООО «Юг-промснаб» Матвеево-Курганского района Ростовской области, с требованием об обязании ответчика ООО «Юг-промснаб» начислить и перечислить на его лицевой счет № в УПФ России в Матвеево-Курганском районе Ростовской области обязательные страховые взносы за период работы с 01.03.2000г. по 31.12.2003 года в должности оператора.
В обосновании заявленного требования Кибалов В.И сослался на то, что он обратился к третьему лицу – ГУ УПФ России в Матвеево-Курганском районе Ростовской области с просьбой предоставить ему сведения об уплате работодателем – ответчиком ООО «Юг-промснаб» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Согласно полученной им выписки из лицевого счета застрахованного лица от 14.11.2013 года №, ответчик в период его работы с 01.03.2000 года по 31.12.2003 года не производил перечисления на уплату страховых взносов, хотя в этот период времени работал у ответчика оператором, что подтверждается записями в трудовой книжке.
Истец, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в суд направил заявление об отказе от ...
Показать ещё...исковых требований к ответчику ООО «Юг-промснаб», последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Юг-промснаб», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель третьего лица ГУ УПФ России в Матвеево-Курганском районе РО Редичкина Т.Ю., не возражала против принятия судом отказа от исковых требований.
Суд, изучив заявление, выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кибалова В.И. от иска, поданного к ООО «Юг-промснаб» Матвеево-Курганского района РО третье лицо: ГУ УПФ России в Матвеево-Курганском районе РО, об обязании уплаты страховых взносов.
Производство по гражданскому делу по иску Кибалова В.И. к ООО «Юг-промснаб» Матвеево-Курганского района РО третье лицо: ГУ УПФ России в Матвеево-Курганском районе РО об обязании уплаты страховых взносов - прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья А.И. Коркишко
Свернуть