Кибо Лариса Геннадьевна

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кривошеино. 23 декабря 2011 года.

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Л.М., с участием

ответчика Вайткович Л.П.,

при секретаре Федореевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кибо Л.Г. к Вайткович Л.П. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умер С.П.В., проживавший в <адрес>. После его смерти открылось наследство, в том числе денежные средства, хранящиеся на счете в Сбербанке России. Наследниками по закону умершего С.П.В. являются находившаяся на его иждивении Вайткович Л.П., которая приняла наследство, и по праву представления после смерти сестры умершего С.А.В. племянница Кибо Л.П..

Кибо Л.П. обратилась в Кривошеинский районный суд с иском о восстановлении ей пропущенного срока для принятия наследства после смерти дяди С.П.В. и о признании за ней права собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсационными начислениями, хранящийся на счете № в <данные изъяты> ОСБ №.

В судебное заседание истец Кибо Л.П. не явилась, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Вайткович Л.П. исковое требование о восстановлении срока принятия наследства Кибо Л.П. признала, о чем представила суду письменное заявление.

Третье лицо на стороне ответчика – нотариус <адрес> З.Г.А. в судебное заседание не явилась, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело на основании части 5 ст. 167 ГПК РФ рас...

...смотрено в отсутствие истца и третьего лица.

Суд, изучив доводы искового заявления, заслушав объяснения ответчика и исследовав представленные документы, приходит к следующему выводу:

Согласно части 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, а в соответствии с частью 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства / ст. 1154 ГК РФ/, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Кроме того, в соответствии с частью 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Из представленного суду свидетельства о смерти следует, что С.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Факт родственных отношений С.П.В. и С.А.В. подтвержден справкой о рождении С.П.В. и свидетельством о рождении С.А.Ва., из которых следует, что они являлись родными братом и сестрой. Фамилия «С.» на « С.А.В.» была изменена в связи с вступлением в брак, что следует из представленного суду свидетельства о заключении брака И-ЩГ №.

То обстоятельство, что истец Кибо Л.Г. является дочерью С.А.В., и, следовательно, племянницей С.П.В., подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о заключении брака, в результате которого она изменила фамилию «СС» на « Кибо».

На основании изученного судом свидетельства о смерти установлено, что С.А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства после смерти ее брата С.П.В.. Поэтому ее дочь Кибо Л.Г. может наследовать после смерти С.П.В. по праву представления в соответствии с частями 1 и 2 ст. 1143 ГК РФ.

Истец Кибо Л.Г., обосновывая заявленные требования, указала, что о смерти С.П.В. узнала в ДД.ММ.ГГГГ года, так как наследодатель проживал в <адрес>, а наследник в <адрес>.

Ответчик Вайткович Л.П. пояснила, что С.П.В. длительное время не поддерживал связь со своей сестрой С.А.В. и ее дочерью, не знал о смерти сестры. После смерти самого С.П.В. она предпринимала множество попыток разыскать С.А.В., чтобы сообщить ей о смерти брата, делала запросы по последнему известному месту ее жительства. Ей сообщили, что С.А.В. умерла в ДД.ММ.ГГГГ. О существовании племянницы Кибо Л.Г. ответчик не знала, поэтому не разыскивала ее и о смерти С.П.В. не сообщала.

При таких обстоятельствах суд признает причины пропуска срока принятия наследства после смерти С.П.В. истцом Кибо Л.Г. уважительными, поэтому срок принятия наследства подлежит восстановлению на основании части 1 ст. 1155 ГК РФ, учитывая, что принявшая наследство Вайткович Л.П. не возражает против восстановления срока, а Кибо Л.Г. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока в течение 6 месяцев после того, как ей стало известно об открытии наследства.

При разрешении заявленного требования о признании за Кибо Л.Г. права собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсационными начислениями, хранящийся на счете в <данные изъяты> ОСБ №, суд исходит из следующего:

Согласно части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, то есть принятие наследства влечет переход права собственности на наследуемое имущество наследнику в соответствии с законом, для этого не требуется решение суда.

На основании сообщения нотариуса <адрес> судом установлено, что кроме истца наследником С.П.В. является ответчик Вайткович Л.П., которая приняла наследство и, следовательно, к ней перешло право собственности на наследственное имущество в причитающейся ей по закону доле.

Истец Кибо Л.Г. не просила суд помимо восстановления срока признать ее принявшей наследство и определить ее долю в наследственном имуществе. Раздел наследственного имущества между двумя или несколькими наследниками может быть произведен по соглашению между ними / часть 1 ст. 1165 ГК РФ/.

Кроме того, истцом не представлено суду достаточных данных для признания права собственности на денежный вклад, в частности, не указана сумма денежных средств, право собственности на которые следует установить.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении требования истца о признании за ней права собственности на денежный вклад без рассмотрения на основании абз. 1 части 1 ст. 222 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Восстановить Кибо Л.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С.П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Требование о признании за Кибо Л.Г. права собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсационными начислениями, хранящийся на счете № в <данные изъяты> ОСБ №, оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение вступило в законную силу 3 января 2012 года.