logo

Киценко Виктор Викторович

Дело 2-2048/2018 ~ М-2055/2018

В отношении Киценко В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2048/2018 ~ М-2055/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Кольцовой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киценко В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киценко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2048/2018 ~ М-2055/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кольцова В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
26.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Еремин Евгений Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Еремин Юрий Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Киценко Виктор Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЛещиНкая Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лещинский Владимир Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Город Астрахань"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 26 июля 2018 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Кольцовой В.В.,

при секретаре Бузюмовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лещинской Елены Юрьевны, Лещинского Владимира Юрьевича, Ереминой Таисии Михайловны, Еремина Юрия Федоровича, Еремина Евгения Юрьевича, Киценко Виктора Викторовича к администрации МО «Город Астрахань» о возложении обязанности произвести капитальный ремонт жилого дома.

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО «Город Астрахань» о возложении обязанности произвести капитальный ремонт жилого дома.

В судебное заседание истцы и их представитель не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебной повестки по адресу указанному в иске для направления почтовой корреспонденции, о причине неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, судебное разбирательство по делу первоначально было назначено на 12.07.2018 г. При этом истец был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.Повторно дело было назначено к слушанию на 26.07.2018 г., однако истец и представитель истца, также надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причин...

Показать ещё

...е неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, не просили дело слушанием отложить. Сведениями о том, что неявка истца и представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как представитель истца не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявления Лещинской Елены Юрьевны, Лещинского Владимира Юрьевича, Ереминой Таисии Михайловны, Еремина Юрия Федоровича, Еремина Евгения Юрьевича, Киценко Виктора Викторовича к администрации МО «Город Астрахань» о возложении обязанности произвести капитальный ремонт жилого дома - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: В.В. Кольцова

Свернуть
Прочие