Кича Ирина Сергеевна

Дело 2-614/2011 ~ М-583/2011

В отношении Кичи И.С. рассматривалось судебное дело № 2-614/2011 ~ М-583/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шебекинском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Заполацкой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кичи И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кичей И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-614/2011 ~ М-583/2011 смотреть на сайте суда

Дата поступления

04.05.2011

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Белгородская область

Название суда

Шебекинский районный суд Белгородской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Заполацкая Елена Анатольевна

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

Дата решения

01.06.2011

Стороны по делу (третьи лица)

УПФ г.Шебекино

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Кича Ирина Сергеевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

УФМС г.Шебекино

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

№2-614-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шебекино «01» июня 2011 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..

-при секретаре………………………………………………………….. Мишневой Н.Н.,

с участием представителя заявителя УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино по доверенности Стулиной И.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шебекинском районе и г. Шебекино об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

Постановлением УПФР в Шебекинском районе и г. Шебекино №111 от 13.05.2010 года с индивидуального предпринимателя Кича И.С. взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей, начисленных на нее пеней в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб..

УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино обратился в суд с заявлением, просит ограничить право Кича <данные изъяты>, уроженки г. Шебекино, 12.01.1973 года рождения, на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств; изъять паспорт серия №, выданный 18.02.2010 года отделением №1 МО УФМС России по Белгородской области в г. Шебекино и направить его в государственный орган, осуществляющий выдачу, до исполнения обязательств. В обоснование сослался на то, что Кича И.С. уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам на обязательное п...

...енсионное страхование в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании 01.06.2011 года представитель заявителя Стулина И.Ю. представила суду письменное заявление, в котором просит прекратить производство по делу по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шебекинском районе и г. Шебекино об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, в связи с отказом от заявления, так как Кича И.С. задолженность по страховым взносам и пени с размере <данные изъяты> руб..

Заявление представителем заявителя Стулиной И.Ю. сделано добровольно, значение, характер и последствия такого заявления она осознает и понимает, ей известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), о чем собственноручно указала в заявлении.

Указанное заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Обсудив заявление представителя заявителя Стулиной И.Ю., которая в соответствии с выданной ей доверенностью вправе отказаться от заявленных требований, суд приходит к выводу, что поступивший от представителя заявителя Стулиной И.Ю. отказ от заявления не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а также не противоречит закону и подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39,220-221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шебекинском районе и г. Шебекино по доверенности Стулиной <данные изъяты> от заявления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шебекинском районе и г. Шебекино об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.

Производство по делу по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шебекинском районе и г. Шебекино об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд со дня его оглашения.

Судья Шебекинского

районного суда Е.А. Заполацкая

Свернуть

Прочие