Киденко Валенина Юрьевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2020 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Колосковой Л.А.,

при секретаре Васильевой С.С.,

с участием представителя истца согласно доверенности Елиной Е.С.,

ответчика Киденко М.А., представителя третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» согласно доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2004/2020 (71RS0015-01-2020-003008-15) по иску Акционерного общества «ТНС энерго Тула» к Киденко Алексею Михайловичу, Киденко Михаилу Алексеевичу о взыскании задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, Киденко А.М. и Киденко М.А. о взыскании задолженности, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указали на то, что между АО «ТНС энерго Тула» и Киденко А.М., проживающим по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. АО «ТНС энерго Тула» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства.

В рамках настоящего судебного спора объем потребленной ответчиком электроэнергии определен следующим образом:

Между АО «ТНС энерго Тула» (Заказчик) и ПАО «МРСК Центр и Приволжья» (Исполнитель) 21.01.2014г. заключен Договор №1 оказания услуг по передаче электроэнергии» (далее - Договор), по которому Исполнитель обязуется оказыватьЗаказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей потребителям Заказчика, который обязан оплачивать услуги Исполнителя. ПАО «МРСК Центра и Приволжья» является сетево...

...й организацией основной сферой деятельности которой является транспорт электрической энергии до потребителей. В соответствии с условиями Договора формирование данных по объему оказанных услуг по передаче электрической энергии, оказанных за соответствующий расчетный период, осуществляет ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в порядке, установленном действующим законодательством и Договором.

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» проводит снятие показаний приборов учета, контрольное снятие показаний приборов учета, проводит плановые и внеплановые проверки приборов учета физических лиц (граждан). ПАО «МРСК Центра и Приволжья» за спорный период были сформированы данные о потреблении электрической энергии отличные от переданных потребителем данных в АО «ТНС энерго Тула» и сообщенных АО «ТНС энерго Тула» сетевой организацией - ПАО «МРСК Центра и Приволжья». Согласно данных ПАО «МРСК Центра и Приволжья» задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.05.2015 г. по 30.06.2019 г. в размере 58824,13 руб.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, до настоящего времени не оборудован индивидуальным прибором учета электроэнергии.

АО «ТНС энерго Тула» в спорный период производило расчет следующим образом. С мая 2015 г. по июнь 2015 г. в расчетах применялся норматив в размере 189 кВт.ч в месяц (4 комнаты, 3 человека, газовая плита, без эл. плит и эл. водонагревателей), установленный Приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 16.05.2013 №46. В период с июля 2015 г. по июль 2016 г. объём потребленной электроэнергии сформирован исходя из норматива потребления равному 228 кВт.ч в месяц (4 комнаты, 3 человека, газовая плита, без эл. плит и эл. водонагревателей). С 01.07.2016 г. по сентябрь 2019 г. в расчетах применялся норматив в размере 189 кВт.ч в месяц (4 комнаты, 3 человека, газовая плита, без эл. плит и эл. водонагревателей).

В этот же период- с 01.05.2015 г. по 30.09.2019 г. сетевая организация ПАО «МРСК Центра и Приволжья» формировало объем электроэнергии по лицевому счету № исходя из иных расчетных величин.

В связи с возникшими разногласиями по параметрам для расчета норматива, комиссией в составе представителей ПАО «МРСК Центра и Приволжья», АО «ТНС энерго Тула» было осуществлено обследование жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на предмет количества комнат, количества проживающих и имеющегося в доме электрооборудования, влияющего на величину норматива.

Согласно акта обследования от 12.11.2019 г. потребителя дома застать не удалось.

В тоже время, 25.10.2019 г. от Киденко А.М. в АО «ТНС энерго Тула» поступило заявление, в котором потребитель сообщал о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из четырех комнат, в нем зарегистрировано 3 человека. Кроме того, в жилом доме установлен электрический водонагреватель мощностью 1,5 кВт.

Таким образом, в расчетах с Киденко А.М. за период с мая 2015 г. по сентябрь 2019 г. следовало применять норматив в размере 567 кВт.ч./мес. (4 комнаты, 3 человека, газовая плита и электрический водонагреватель), установленный Приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 16.05.2013 №46.

Разница между первоначальными начислениями и начислениями, исходя из параметров, указанных в заявлении от 25.10.2019 г. за период с 01.05.2015 г. по 30.09.2019 г. составила 18471 кВт.ч. на сумму 54 353 руб. 55 коп.

После выявления правильных параметров для начисления норматива с октября 2019 г. начисление производится исходя из норматива 567 кВт.ч./мес. (4 комнаты, 3 человека, газовая плита и электрический водонагреватель), установленного Приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 16.05.2013 №46.

Таким образом, задолженность Киденко А.М. по оплате электроэнергии по лицевому счету № за период с 01.05.2015 г. по 31.08.2020 г., с учетом частичной оплаты, составляет 62 256 руб. 81 коп.

Ранее, АО «ТНС энерго Тула» обратилось к мировому судье судебного участка <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Киденко А.М. задолженности по оплате электроэнергии и судебных расходов.

22.11.2019 г. по заявлению АО «ТНС энерго Тула» был вынесен судебный приказ №. Определением от 21.01.2020 г. судебный приказ № был отменен по заявлению Киденко А.М.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просили суд взыскать в солидарном порядке с Киденко А.М. и Киденко М.А. задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 61 246 руб. 81 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2068 руб.

Представитель истца АО «ТНС энерго Тула» согласно доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Киденко М.А. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения признал в части суммы задолженности, образовавшейся с декабря 2016 г., в удовлетворении требований о взыскании задолженности, образовавшейся до декабря 2016 г. просил отказать.

Ответчик Киденко А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» согласно доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, считал их обоснованными.

Третье лицо Киденко В.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

В силу ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату" за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании пункта 1,2 статья 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 названной статьи).

На основании абз.2 п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила № 354), при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии размер платы за услугу электроснабжения, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно п. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, Киденко М.А. и Киденко А.М. являются собственниками (каждый по ? доле в праве) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. право собственности в ЕГРН зарегистрировано 23.08.2005 г.

По указанному адресу между Киденко А.М. заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №.

Названный жилой дом не оборудован индивидуальным прибором учета электроэнергии, в связи с чем начисление платы в силу абз.2 пункта 42 Правил № 354 производится исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Из домовой книги усматривается, что по адресу: <адрес>, на регистрационном учёте состоят: Киденко А.М. с 12.09.2005 г., Киденко В.Ю. с 19.09.2005 г., Киденко М.А. с 12.09.2005 г.

В соответствии с данным, указанными в Техническом паспорте на жилой дом по состоянию на 10.06.2005 г. по адресу: <адрес>, в доме имеется 4 жилых комнаты, дом оборудован газопроводом.

Из Акта проверки приборов учета электрической энергии №336 от 05.12.2016 г. по адресу: <адрес>, составленного сотрудниками филиала «Тулэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» усматривается, что на момент проверки в указанном домовладении прибор учета электроэнергии отсутствовал, также установлено наличие в домовладении водонагревателя.

Из материалов дела усматривается, что 21.01.2014 г. между АО «ТНС энерго Тула» (Заказчик) и ПАО «МРСК Центр и Приволжья» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии, а Заказчик обязан оплачивать услуги Исполнителя. ПАО «МРСК Центр и Приволжья» является сетевой организацией основной сферой деятельности которой является транспорт электрической энергии до потребителей.

В соответствии с условиями названного Договора формирование данных по объему услуг по передаче электрической энергии, оказанных за соответствующий расчетный период, осуществляет ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в порядке, установленном действующим законодательством и Договором. ПАО «МРСК Центра и Приволжья» проводит снятие показаний приборов учета, контрольное снятие показаний приборов учета, проводит плановые и внеплановые проверки приборов учета физических лиц (граждан). ПАО «МРСК Центра и Приволжья» за спорный период были сформированы данные о потреблении электрической энергии, отличные от переданных потребителем данных в АО «ТНС энерго Тула» и сообщенных АО «ТНС энерго Тула» сетевой организацией - ПАО «МРСК Центра и Приволжья».

Согласно первоначальным данным ПАО «МРСК Центра и Приволжья» задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.05.2015 г. по 30.06.2019 г. в размере 50790,05 руб., что следует из Детализации перерасчета стоимости потребленной электроэнергии по данным сетевой организации.

После урегулирования по данным ПАО «МРСК Центра и Приволжья» задолженность по лицевому счету № за период с 01.05.2015 г. по 30.09.2019 г. установлена в размере 543553,55 руб.

Как следует из лицевой карты потребителя Киденко А.М. в период с мая 2015 г. по август 2020 г. АО «ТНС энерго Тула» производился расчет задолженности следующим образом: с мая 2015 г. по сентябрь 2019 г. исходя из норматива в размере 189 кВт.ч. в месяц (4 комнаты, 3 человека, газовая плита, без эл. плит и эл. водонагревателей)), установленный Приказом министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Тульской области от 16.05.2013 № 46.

В период с октября 2019 г. по август 2020 г. объем потребленной электроэнергии сформирован исходя из норматива потребления равному 567 кВт.ч. в месяц (4 комнаты, 3 человека, газовая плита и электрический водонагреватель), установленного Приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 16.05.2013 №46.

В этот же период: с 01.05.2015 г. по 30.06.2019 г. сетевая организация ПАО «МРСК Центра и Приволжья» формировало объем электроэнергии по лицевому счету № исходя из иных расчетных величин.

25.10.2019 г. Киденко А.М. обратился в АО «ТНС энерго Тула» с заявлением, в котором просил произвести перерасчет за 4 года, т.к. счета были оплачены и начисление считает незаконным, указав на наличие зарегистрированных 3 человек в доме, 4 комнат и бытовой прибор –водонагреватель 1,5 кВт.

В суде ответчики Киденко А.М. и Киденко М.А. указали, что до приобретения водонагревателя в доме имелась газовая колонка, после выхода её из строя, в доме был установлен электроводонагреватель. Дату установки электроводонагревателя точно не помнят.

На основании вышеуказанного заявления Киденко А.М., АО «ТНС энерго Тула» произвело расчет с октября 2019 г. по август 2020 г. исходя из норматива потребления равного 567 кВт.ч. в месяц (4 комнаты, 3 человека, газовая плита и электрический водонагреватель), установленного Приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 16.05.2013 №46.

Принимая во внимание, что наличие водонагревателя документально было зафиксировано в декабре 2016 г., иных данных, подтверждающих более раннюю дату установки электроводонагревателя в материалах дела не имеется, истцом в суд был представлен справочный расчет, согласно которого, исходя из данных по спорному объекту недвижимости: с декабря 2016 г. -4 комнаты, 3 человека, газовая плита и электрический водонагреватель, сумма задолженности ответчиков за период с мая 2015 г. по август 2020 г. составляет 42282,55 руб.

Названный расчет произведен истцом согласно абз.2 п.42 Правил № 354 в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к названным Правилам, в период с мая 2015 г. по август 2020 г. исходя из норматива, установленного приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 16.05.2013 №46. Данный расчет проверен судом, является верным.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчиков в равных долях суммы задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с мая 2015 г. по август 2020 г. в размере 42282,55 руб., т.е. по 21141,28 руб. с каждого.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как предусмотрено ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса (ч.1).

В связи с принятием по делу решения о частичном удовлетворении исковых требований АО «ТНС энерго Тула», судебные расходы по уплате государственной пошлины, которые понес истец при подаче иска, подлежат взысканию в его пользу с ответчиков.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В связи с тем, что размер взысканной судом задолженности составил 42282,55 руб., на основании ст.ст.88,98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца АО «ТНС энерго Тула» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1468,48 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «ТНС энерго Тула» удовлетворить частично.

Взыскать с Киденко Алексея Михайловича в пользу АО «ТНС энерго Тула» задолженность по оплате электроэнергии в размере 21141 рубль 28 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 734 рубля 24 копейки, а всего 21875 рублей 52 копейки.

Взыскать с Киденко Михаила Алексеевича в пользу АО «ТНС энерго Тула» задолженность по оплате электроэнергии в размере 21141 рубль 28 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 734 рубля 24 копейки, а всего 21875 рублей 52 копейки.

В оставшейся части исковых требований АО «ТНС энерго Тула» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2020 г.

Председательствующий