logo

Кидовской Михаил Иванович

Дело 2а-2-267/2024 ~ М-2-231/2024

В отношении Кидовского М.И. рассматривалось судебное дело № 2а-2-267/2024 ~ М-2-231/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Россошанском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Грибановым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кидовского М.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кидовским М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2-267/2024 ~ М-2-231/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Воронежская область
Название суда
Россошанский районный суд Воронежской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грибанов Игорь Владимирович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
22.08.2024
Стороны
НАО ПКО "Первое клиентское бюро"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2723115222
КПП:
775101001
ОГРН:
1092723000446
Управление ФССП России по Воронежской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
судебный пристав-исполнитель Ольховатского РОСП Шинкаренко Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Кидовской Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

УИД: 36RS0034-02-2024-000340-44

Дело №2а-2-267/2024

Строка 3.028а

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Ольховатка 22 августа 2024 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Крашениной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к судебному приставу–исполнителю Ольховатского РОСП ФИО9 Управлению ФССП России по Воронежской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Россошанского районного суда Воронежской области находится указанное административное дело.

Представитель административного истца НАО ПКО "Первое клиентское бюро" по доверенности /Сарбаев В.В./ обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника /Кидовской М.И./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ представителя административного истца НАО ПКО "Первое клиентское бюро" по доверенности /Сарбаев В.В./ от административного иска к судебному приставу–исполнителю Ольховатского РОСП ФИО9 Управлению ФССП России по Воронежской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, так как отказ от административных требований...

Показать ещё

... не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому производство по делу подлежит прекращению.

Последствия, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя административного истца НАО ПКО "Первое клиентское бюро" по доверенности /Сарбаев В.В./ о прекращении административного дела в связи с отказом от административного иска – удовлетворить.

Производство по административному делу №2а-2-267/2024 по административному иску НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к судебному приставу–исполнителю Ольховатского РОСП ФИО9, Управлению ФССП России по Воронежской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника /Кидовской М.И./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья И.В. Грибанов.

Свернуть
Прочие