Кикова Сусана Туркубиевна
Дело 2-258/2019 ~ М-221/2019
В отношении Киковой С.Т. рассматривалось судебное дело № 2-258/2019 ~ М-221/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шовгеновском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Воитлевым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киковой С.Т. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киковой С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
к делу №2-258/2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«17» декабря 2019 года а. Хакуринохабль
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего А.Н. Воитлев,
при секретаре судебного заседания А.В. Хажоковой,
с участием: помощника прокурора Шовгеновского района Марчук Е.А., заявителя Киковой С.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Киковой С.Т. о признании гражданина безвестно отсутствующим,
У С Т А Н О В И Л:
Киковой С.Т. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила признать Белоконь В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, безвестно отсутствующим.
Свои доводы заявитель мотивирует тем, что она является приемной матерью несовершеннолетних детей Белоконь В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Белоконь К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Постановления главы администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ и договора о приемной семье № от ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением Шовгеновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску администрации МО «<адрес>» родители несовершеннолетних - мать Мнацаканян Е.Л. и отец Белоконь В.В. были лишены родительских прав вышеуказанных несовершеннолетних детей и взысканы алименты на их содержание. Отец - Белоконь В.В. является злостным неплательщиком алиментов. ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № ПИП от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен исполнительный розыск. В настоящее время его местонахождение неизвестно. Розыскные мероприятия результатов не дали. На протяжении последних двух лет на связь не выходил, детьми не интересовался. Признание Белоконь В.В. безвестно отсутст...
Показать ещё...вующим необходимо для назначения пенсии по утере кормильца для несовершеннолетних детей, что позволит максимально сохранить детям уровень их обеспечение.
Заявитель Кикова С.Т. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Помощник прокурора Шовгеновского района Марчук Е.А. в своём заключении полагала заявленное Киковой С.Т. требование подлежащим удовлетворению.
Представитель заинтересованного лица Управления образования администрации МО «Шовгеновский район» Биржева С.Б., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, однако направила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Решение суда является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в частности, о признании гражданина безвестно отсутствующим.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин по заявлению заинтересованных лиц может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подаётся в суд по месту жительства заинтересованного лица.
Согласно ч. 16 ст. 65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
Из содержания заявления следует, что заявителем ставится вопрос о признании Белоконь В.В. безвестно отсутствующим с целью оформления для несовершеннолетних приемных детей пенсии по случаю потери кормильца.
В силу ст. 277 ГПК РФ, в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.
Из приведенных нормативных положений следует, что признание гражданина безвестно отсутствующим производится судом по заявлению заинтересованного лица, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Признание гражданина безвестно отсутствующим осуществляется судом в порядке особого производства (глава 30 ГПК РФ).
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
В предмет доказывания по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим входит установление следующих обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела: установление последнего места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим; принятие заявителем мер по розыску лица; невозможность установления места нахождения данного лица.
При этом, определяющее значение имеет информация о причинах отсутствия этого лица.
Судом установлено и сторонами не оспорено, что Кикова С.Т. является приемной матерью несовершеннолетних Белоконь В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Белоконь К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Постановления главы администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ и договора о приемной семье № от ДД.ММ.ГГГГ.
Белоконь В.В. заочным решением Шовгеновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей и с него взысканы алименты на их содержание.
Допрошенный в качестве свидетеля по настоящему гражданскому делу судебный пристав-исполнитель Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея Костоков А.М. показал суду, что в <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Белоконь В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, алиментов на содержание несовершеннолетних Белоконь К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Белоконь В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также Белоконь В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Белоконь В.В. является злостным неплательщиком алиментов.
Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Шовгеновским районным судом по гражданскому делу № года.
Как указано в материалах исполнительного производства, последнее известное судебному приставу-исполнителю место жительства Белоконь В.В. – <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем (по розыску) Шовгеновского РОСП УФССП России по РА вынесено постановление об объявлении розыска в отношении последнего.
В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, сведений о месте пребывания Белоконь В.В. в месте его жительства не имеется с ДД.ММ.ГГГГ. В отношении Белоконь В.В. заведено розыскное дело, в рамках которого проводились оперативно-розыскные мероприятия, однако выяснить местонахождение последнего не представилось возможным.
Оценив представленные доказательства, учитывая, что признание Белоконь В.В. безвестно отсутствующим имеет для заявителя юридическое значение для назначения ее несовершеннолетним приемным дочерям Белоконь В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Белоконь К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсии по случаю потери кормильца, суд приходит к выводу о доказанности приведенных в ст. 42 ГК РФ обстоятельств, в связи с чем, признает Белоконь В.В. безвестно отсутствующим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявление Киковой С.Т. о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Признать Белоконь В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Воитлев А.Н.
Свернуть