Киктев Андрей Владимирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2014 года г.Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Чернозубов О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Киктева Андрея Владимировича по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

установил:

В Пушкинский городской суд поступил для рассмотрения материал об административном правонарушении в отношении Киктева Андрея Владимировича по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, из которого следует, что он 30.09.2014 года в 00 часов 30 минут в м-оне «Серебрянка» города Пушкино оставил место ДТП участником которого он являлся.

В соответствие со ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи, и подсудно мировому судье 202 судебного участка Пушкинского судебного района.

Как следует из административного материала, фактически административного расследования не проводилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ,

постановил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Киктева Андрея Владимировича направить по подсудности мировому судье 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области.

Судья: О.В. Чернозубов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2014 года г.Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Чернозубов О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Киктева Андрея Владимировича по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

установил:

В Пушкинский городской суд поступил для рассмотрения материал об административном правонарушении в отношении Киктева Андрея Владимировича по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, из которого следует, что он 30.09.2014 года в 00 часов 10 минут около дома №26 по ул. Тургенева г. Пушкино оставил место ДТП участником которого он являлся.

В соответствие со ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи, и подсудно мировому судье 203 судебного участка Пушкинского судебного района.

Как следует из материала административного расследования по делу фактически не проводилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ,

постановил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Киктева Андрея Владимировича направить по подсудности мировому судье 203-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области.

Судья: О.В. Чернозубов

Материал № 5-23/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чердынь 11 апреля 2017 года

Судья Чердынского районного суда Пермского края Акладская Е.В.,

с участием ФИО2,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО2, находясь в помещении котельной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кочергой по левой руке ФИО1, причинив ему физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, принес свои извинения потерпевшему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные р...

...аботы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО5, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 был зафиксирован кровоподтек области нижней трети левого плеча и левого локтевого сустава, который расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью, поскольку не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Оценив исследованные доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, признание вины в совершении правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Чердынскому району), ИНН 5919023726, КПП 591901001, БИК 045773001, ОКТМО 57656101, р/с 40101810700000010003 Отделение Пермь г. Пермь, КБК 18811690050056000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья

Чердынского районного суда: Е.В.Акладская