Пухов Олег Умарович
Дело 2-4029/2017 ~ М-4121/2017
В отношении Пухова О.У. рассматривалось судебное дело № 2-4029/2017 ~ М-4121/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Губакиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пухова О.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пуховым О.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Губакиной Н.В.,
при секретаре Калибатовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГСК-91-С-6 в лице председателя правления Хачирова Р.М. к Бекузарову В.А., прибыловой И.В., Дзадзаеву В.А., Кочиеву Т.К., Цкаеву Э.К., Кудзиеву А.Ф., Сугарову Р.Х., Пухову О.У., Борадзову Т.Д., Тиникашвили А.В., Гигулаеву Б.С., Джигкаеву С.Г., Магкиеву Т.А., Гадзиеву В.Д., Кайтукову Р.Ф. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
ГСК-91-С-6 в лице председателя правления Хачирова Р.М. обратился в суд с вышеуказанным иском.
Слушание дела назначалось на 11 часов 30 минут ..., и на 11 часов 30 минут ...г. о чем стороны извещались надлежащим образом.
Однако представитель истца, ответчики, надлежаще извещенные судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о причине неявки суду не сообщили. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ГСК-91-С-6 в лице председателя правления Хачирова Р.М. к Бекузарову В.А., Прибыловой И.В., Дзадзаеву В.А., Кочиеву Т.К., Цкаеву Э.К., Кудзиеву А.Ф., Сугарову Р.Х., Пухову О.У., Борадзову Т.Д., Тиникашвили А.В., Гигулаеву Б.С., Джигкаеву С.Г., Магкиеву Т.А., Гадзиеву В.Д., Кайтукову Р.Ф., ввиду неявки сторон в суд по вторичному вызову.
В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в и...
Показать ещё...х отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ГСК-91-С-6 в лице председателя правления Хачирова Р.М. к Бекузарову В.А., прибыловой И.В., Дзадзаеву В.А., Кочиеву Т.К., Цкаеву Э.К., Кудзиеву А.Ф., Сугарову Р.Х., Пухову О.У., Борадзову Т.Д., Тиникашвили А.В., Гигулаеву Б.С., Джигкаеву С.Г., Магкиеву Т.А., Гадзиеву В.Д., Кайтукову Р.Ф. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Губакина Н.В.
Свернуть