logo

Бекузаров Вячеслав Ахсарбекович

Дело 2-4029/2017 ~ М-4121/2017

В отношении Бекузарова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-4029/2017 ~ М-4121/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Губакиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бекузарова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекузаровым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4029/2017 ~ М-4121/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губакина Нина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
27.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ГСК-91-С-6
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бекузаров Вячеслав Ахсарбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Борадзов Таймураз Джамбулатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гадзиев Владимир Джамбулатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гигулаев Борис Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джигкаев Сергей Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дзадзаев Владимир Алиханович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кайтуков Ростислав Фидарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кочиев Тенгиз Кутеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кудзиев Аслан Феликсович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магкиев Таймураз Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прибылова Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сугаров Руслан Хазбиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тиникашвили Александр Вахтангович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цкаев Эльбрус Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре Калибатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГСК-91-С-6 в лице председателя правления Хачирова Р.М. к Бекузарову В.А., прибыловой И.В., Дзадзаеву В.А., Кочиеву Т.К., Цкаеву Э.К., Кудзиеву А.Ф., Сугарову Р.Х., Пухову О.У., Борадзову Т.Д., Тиникашвили А.В., Гигулаеву Б.С., Джигкаеву С.Г., Магкиеву Т.А., Гадзиеву В.Д., Кайтукову Р.Ф. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ГСК-91-С-6 в лице председателя правления Хачирова Р.М. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Слушание дела назначалось на 11 часов 30 минут ..., и на 11 часов 30 минут ...г. о чем стороны извещались надлежащим образом.

Однако представитель истца, ответчики, надлежаще извещенные судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о причине неявки суду не сообщили. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ГСК-91-С-6 в лице председателя правления Хачирова Р.М. к Бекузарову В.А., Прибыловой И.В., Дзадзаеву В.А., Кочиеву Т.К., Цкаеву Э.К., Кудзиеву А.Ф., Сугарову Р.Х., Пухову О.У., Борадзову Т.Д., Тиникашвили А.В., Гигулаеву Б.С., Джигкаеву С.Г., Магкиеву Т.А., Гадзиеву В.Д., Кайтукову Р.Ф., ввиду неявки сторон в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в и...

Показать ещё

...х отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ГСК-91-С-6 в лице председателя правления Хачирова Р.М. к Бекузарову В.А., прибыловой И.В., Дзадзаеву В.А., Кочиеву Т.К., Цкаеву Э.К., Кудзиеву А.Ф., Сугарову Р.Х., Пухову О.У., Борадзову Т.Д., Тиникашвили А.В., Гигулаеву Б.С., Джигкаеву С.Г., Магкиеву Т.А., Гадзиеву В.Д., Кайтукову Р.Ф. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Губакина Н.В.

Свернуть
Прочие