Баширов Фаиль Флюрович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2013 года п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Молофеева П.С.

при секретаре Бакановой Н.В.

с участием:

представителя истца- адвоката Морозова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайдарова ФИО6 к Баширову ФИО7 о взыскании долга по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

Хайдаров В.М. обратился в суд с иском к Баширову Ф.Ф. о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Баширов Ф.Ф. взял у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Указанную сумму ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ года, собственноручно написал ему расписку. Он неоднократно просил ответчика вернуть ему денежные средства, однако Баширов Ф.Ф. от уплаты уклоняется, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Просит суд взыскать с Баширова Ф.Ф. в его пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную им гос. пошлину в размере <данные изъяты> рублей и расходы за услуги адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Хайдаров В.М. представил в суд письменное заявление, в котором просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствии, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Морозов С.В. исковые требования Хайдарова В.М. поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Баширов Ф.Ф. исковые требования Хайдарова В.М. признал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Требования ст. 173 ч...

....3 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял определение о рассмотрении дела в отсутствии истца Хайдарова В.М.

Выслушав представителя истца, ответчика Баширова Ф.Ф. изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик Баширов Ф.Ф. иск признал полностью.

Заявление ответчика Баширова Ф.Ф. о признании иска приобщено к материалам дела и им подписано.

До принятия от ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком Башировым Ф.Ф. не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принятие.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, следовательно, взыскивает с Баширова Ф.Ф. расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и частично взыскивает с Баширова Ф.Ф. расходы за услуги адвоката в размере <данные изъяты> рублей, с учетом объема гражданского дела, цены иска.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Хайдарова ФИО8 - удовлетворить.

Взыскать с Баширова ФИО9 в пользу Хайдарова ФИО10 денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Баширова ФИО11 в пользу Хайдарова ФИО12 госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Баширова ФИО13 в пользу Хайдарова ФИО14 расходы за услуги адвоката в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский облсуд через Тюльганский райсуд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья Молофеев П.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 03. 09. 2013 г.

Судья Молофеев П. С.

Копия верна

Судья Молофеев П. С.