Кильдияров Ильгам Исмагилович

УИД: 03RS0019-01-2024-000140-83 Дело № 2а-337/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аскарово Абзелиловского района

Республики Башкортостан 14 марта 2024 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,

при ведении протокола помощником Агзамовой С.Р.,

с участием административного ответчика, СПИ Рахматуллиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИП Николаевой И.А. судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РОСП Управления ФССП России по РБ Рахматуллиной И.И., Управлению ФССП России по РБ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ИП Николаева И.А. обратилась с названным административным иском, указывая, что она является взыскателем по исполнительному листу № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан. С заявлением о возбуждении исполниельного производства взыскатель обратился в Абзелиловское РОСП УФССП России по РБ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства ввиду отсутствия даты рождения взыскателя. Считает данный отказ незаконным, поскольку исполниельный лист содержал ИНН взыскателя, позволяющего идентифицировать его.

Просит признать незаконным постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, отменить его, обязать административного ответчика возбудить исполнительное производст...

...во.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении в его отсутствие.

Административный ответчик, СПИ Рахматудллина И.И., в судебном заседании возражала по иску, просила отказать, указав, что программа не позволяет возбудить исполнительное производство, когда отсутствует дата рождения взыскателя.

Административный ответчик, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, извещен надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств об отложении не заявил.

Заинтересованное лицо, Кильдияров И.И., извещено надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило, ходатайств об отложении не заявило.

Суд, принимая во внимание сжатые сроки рассмотрения дел данной категории, учитывая надлежащее извещение не явившихся лиц, на основании статьи 151 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Аналогичные положения содержатся в статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно статье 122 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон № 229-ФЗ) и части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Так, по смыслу части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца в результате принятия такого решения, совершения действий (бездействия). При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

Из этого следует, что решение об удовлетворении требования о признании оспариваемого решения, действия (бездействия) незаконным принимается при установлении двух условий одновременно: решение, действие (бездействие) не соответствует нормативным правовым актам и нарушает права, свободы и законные интересы административного истца.

Положениями статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан выдан исполнительный лист № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем в котором указан ИП Николаева А.А., дата присвоения ОГРНИП ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, ОГРНИП №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено заявление в Абзелиловское РОСП УФССП России по РБ о возбуждении исполнительного производства, которое поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП Управления ФССП России по РБ Рахматуллиной И.И. от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в возбуждении исполнительного производства, причина: в исполнительном документе отсутствует дата рождения взыскателя (п.5 ч.1 ст. 13).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов.

Согласно статье 2 вышеприведенного закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Подпунктом «а» пункта 5 части 1 статьи 13 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика.

Статья 31 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает основания для отказа в возбуждении исполнительного производства. Согласно пункту 4 части первой этой статьи судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 данного Федерального закона.

По смыслу закона несоответствие исполнительного листа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона, может служить основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства лишь в том случае, когда исполнительный лист в силу выявленных в нем недостатков формы не позволяет судебному приставу-исполнителю совершать исполнительные действия или принять меры принудительного исполнения в строгом соответствии с принципами исполнительного производства, закрепленными в ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Положения статьи 13 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не указывают в качестве обязательного реквизита исполнительного листа дату рождения взыскателя.

Кроме того, частью 1.2 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Федеральной службой судебных приставов в целях установления идентификаторов должника и взыскателя (страхового номера индивидуального лицевого счета, идентификационного номера налогоплательщика, серии и номера документа, удостоверяющего личность) предоставлено право запрашивать указанные сведения с использованием государственных информационных систем. Соответствующие органы и организации предоставляют запрошенные сведения в течение одних суток с момента поступления запроса.

В соответствии с этим, суд приходит к выводу о том, что приведенные в исполнительном документе данные о взыскателе, несмотря на отсутствие сведений о его дате рождения, позволяли идентифицировать взыскателя и должника, а потому отказ в возбуждении исполнительного производства в этом случае нарушал права взыскателя и создал угрозу причинения ущерба его охраняемым законом интересам.

В силу изложенного, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Николаевой И.А. (ИНН №) к судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РОСП Управления ФССП России по РБ Рахматуллиной И.И., Управлению ФССП России по РБ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ № судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП Управления ФССП России по РБ Рахматуллиной И.И. об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Обязать судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП Управления ФССП России по РБ Рахматуллину И.И. принять решение о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.К. Янузакова