Кильганов Сергей Семенович
Дело 2-290/2020 ~ М-272/2020
В отношении Кильганова С.С. рассматривалось судебное дело № 2-290/2020 ~ М-272/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тетюшском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сурковым А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кильганова С.С. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кильгановым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
16RS0030-01-20209-001178-71
Дело № 2-290/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 ноября 2020 г. г. Тетюши
Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Суркова А.Г.,
при секретаре судебного заседания Красновой И.В.,
с участием заявителя Кильганова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Кильганова С.С. о признании моторной лодки бесхозяйной и признании права собственности,
установил:
Кильганов С.С. обратился в суд с заявлением о признании моторной лодки бесхозяйной и признании за ним права собственности на неё. В обоснование своих требований указал, что его отец Кильганов С.С. приобрел данную моторную лодку в ДД.ММ.ГГГГ году, но документов на лодку не сохранилось. В ДД.ММ.ГГГГ году отец подарил заявителю эту лодку, он вступил во владение лодкой, но оформить свое право собственности не смог. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он желает использовать моторную лодку по назначению, однако не может зарегистрировать её в ГИМС из-за отсутствия документов. Просит суд признать бесхозяйной моторную лодку «Днепр» с заводским номером 22206 и признать за ним право собственности на данную бесхозяйную движимую вещь.
Заявитель Кильганов С.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что после смерти отца наследство приняла супруга наследодателя (мать заявителя) Кильганова А.А. В настоящее время моторная лодка «Днепр» находится на принадлежащем ему земельном участке по адресу: <адрес>.
Представитель заинтересованного лица – Главного управления МЧС России по Республике Татарстан Р.Ф. Шакиров в судебное заседание не явился, п...
Показать ещё...росил рассмотреть дело без его участия, в своем возражении просил отказать Кильганову С.С. в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям.
Согласно требованиям статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.
В соответствии с пунктом 3 статьи 226 ГК РФ, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Из объяснений заявителя и представленных документов следует, что на земельном участке, принадлежащем заявителю, по адресу: <адрес>. находится моторная лодка модели «Днепр» с заводским номером № Отец заявителя - Кильганов С.С. приобрел данную моторную лодку в ДД.ММ.ГГГГ году, но документов на лодку не сохранилось. В ДД.ММ.ГГГГ году отец подарил заявителю эту лодку, он вступил во владение лодкой, но оформить свое право собственности на неё не смог. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время заявитель желает использовать её по назначению. Данное маломерное судно в установленном законом порядке за кем-либо не зарегистрировано, правоустанавливающих документов на неё не имеется.
Согласно сведениям отдела МВД России по <адрес>, моторная лодка модели «Днепр» с заводским номером № в розыске как похищенная не значится и не значилась.
Согласно требованиям статьи 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.
В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
Пунктом 3 статьи 7 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации и абзацем 17 статьи 3 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации установлено понятие маломерного судна как судна, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей на котором не должно превышать двенадцать. Государственная инспекция по маломерным судам МЧС России является органом, уполномоченным Правительством Российской Федерации на классификацию и освидетельствование маломерных судов (Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 835).
Таким образом, моторная лодка модели «Днепр» относится к маломерным судам внутреннего плавания и поэтому является недвижимым имуществом.
При таких обстоятельствах, требования заявителя о признании моторной лодки бесхозяйной и признании за ним права собственности на неё для регистрации в Государственной инспекции по маломерным судам России следует оставить без рассмотрения, поскольку представитель Главного управления МЧС России по <адрес>, в структуру которого входит ГИМС, возражает на заявленные требования.
Из этого следует, что между заявителем и заинтересованными лицами имеется спор о праве.
В соответствии со статьей 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Руководствуясь частью 3 статьи 263 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Кильганова С.С. о признании моторной лодки модели «Днепр» с заводским номером № бесхозяйной и признании за ним права собственности на неё оставить без рассмотрения.
Разъяснить Кильганову С.С., что для разрешения этих требований ему следует обратиться в суд в порядке искового производства.
На определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд.
Председательствующий: А.Г. Сурков
Свернуть