Киличов Нурали Убадуллаевич

Дело № 5-2993/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Раменское М.о. 08 ноября 2021г.

Судья Раменского городского суда <адрес> Балашова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Киличова Н. У., <дата> года рождения, уроженца Респ. Узбекистан, гражданина Респ. Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Киличов Н.У. совершил административное правонарушение - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 11 час. 00 мин. Киличов Н.У., находился в месте общественного пользования по адресу: <адрес>, в помещении <...> в период угрозы распространения заболевания новой коронавирусной инфекции CОVID-19 при введенном режиме повышенной готовности на территории Московской области, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор), в нарушение п. 7 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020г. № 108-ПГ (с изменениями, внесенными Постановлением Губернатора Московской области от 20.06.2021г. № 210-ПГ), тем самым не выполнив правила поведения, обязательные для исполнения гражданами...

... при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

По данному факту в отношении Киличова Н.У. был составлен протокол об административном правонарушении <номер> от <дата>.

Киличов Н.У., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Киличова Н.У., который будучи опрошенным в ходе административного расследования, свою вину не оспаривал.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Киличова Н.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина Киличова Н.У. в совершении правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: рапортом о доставлении, фотоматериалом, протоколом об АП <номер> от <дата>, объяснением Киличова Н.У., а также другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Киличова Н.У. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Представленные доказательства вины Киличова Н.У. в совершении административного правонарушения согласуются друг с другом и каких-либо противоречий не содержат.

Всем участникам производства по делу об административном правонарушении разъяснены их права и обязанности, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Процедура привлечения Киличова Н.У. к административной ответственности не нарушена.

Сроки давности привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для освобождения Киличова Н.У. от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания в отношении Киличова Н.У. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, конкретные его обстоятельства, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, и полагает необходимым ограничиться наказанием в виде предупреждения.

Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6.1 ч. 1, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Киличова Н. У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: