logo

Кильсенбаева Нурзиля Салаватовна

Дело 2-1073/2023 ~ М-1013/2023

В отношении Кильсенбаевой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-1073/2023 ~ М-1013/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Файрузовой .Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кильсенбаевой Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кильсенбаевой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1073/2023 ~ М-1013/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кугарчинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Файрузова Л.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Хамитов Маулет Фаритович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кильсенбаев Айгиз Салаватович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кильсенбаев Айназ Салаватович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кильсенбаева Гульсесек Гайзулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кильсенбаева Нурзиля Салаватовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кильсенбаева Салина Салаватовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение Управление Федеральной миграциооной службы по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1073/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово 28 ноября 2023 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файрузовой Л.В.,

при секретаре Тимербулатовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамитова ФИО13 к Кильсенбаевой ФИО14, Кильсенбаеву ФИО15, Кильсенбаеву ФИО16, Кильсенбаевой ФИО17, Кильсенбаевой ФИО18 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Хамитов М.Ф. обратился в суд с иском к Кильсенбаевой ФИО19, Кильсенбаеву ФИО20, Кильсенбаеву ФИО21, Кильсенбаевой ФИО22, Кильсенбаевой ФИО23 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что истцу принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время в вышеуказанном жилом доме зарегистрированы, но не проживают Кильсенбаева Г.Г. (бывшая сожительница его брата Хамитова В.Ф.), ее дети: Кильсенбаев А.С., Кильсенбаев А.С., Кильсенбаева Н.С., Кильсенбаева С.С.

Истец Хамитов М.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики Кильсенбаева Г.Г., Кильсенбаев А.С., Кильсенбаев А.С., Кильсенбаева Н.С., Кильсенбаева С.С. на судебное заседание не явились, извещались заблаговременно, судебная корреспонденция была направлена ответчикам...

Показать ещё

... по месту их регистрации, однако конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Так, приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» предусмотрено, что извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов ( абз. 2 п. 31); почтовые отправления федеральных судов, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), (почтовые отправления разряда "судебное"), при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней; (абз. 2 п. 34); при отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу (подп. "в" п. 35).

При этом суд принимает во внимание разъяснения пунктов 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по Зианчуринскому району РБ на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия неявившихся сторон.

Суд также согласно ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН Хамитову М.Ф. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Из паспорта Хамитова М.Ф. следует его регистрация по месту жительства с 07 января 1988 года по адресу: <адрес>.

Из справки ОВМ ОМВД России по Зианчуринскому району №37/6590 от 02 ноября 2023г. следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы с 10.02.2016г. Кильсенбаева ФИО24, Кильсенбаев ФИО25, Кильсенбаев ФИО26, Кильсенбаева ФИО27, Кильсенбаева ФИО28.

Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. ч. 1, 2 и 4 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 13 Постановления от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст. 67 ГПК РФ).

Ответчики Кильсенбаева Г.Г., Кильсенбаев А.С., Кильсенбаев А.С., Кильсенбаева Н.С., Кильсенбаева С.С. фактически не проживающие совместно с истцом, также не могут быть признаны членами семьи истца.

Ответчиками не представлены доказательства наличия соглашения между ними и настоящим собственником жилого помещения о сохранении за ним права пользования указанным жильем.

Таким образом, учитывая, что правовых оснований для сохранения за совершеннолетними ответчиками Кильсенбаевой Г.Г., Кильсенбаева Н.С. права пользования спорным жилым помещением не имеется, доказательств о том, что являются членами семьи собственника дома, ведут общее хозяйство с хозяином и несут расходы по коммунальным услугам, суду не представили, также доказательства не были добыты и в судебном заседании. Поскольку право несовершеннолетних Кильсенбаева А.С., Кильсенбаева А.С., Кильсенбаевой С.С. производно от прав матери Кильсенбаевой Г.Г., правовые основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением за Кильсенбаевым А.С., Кильсенбаевым А.С., Кильсенбаевой С.С. также не имеются.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания ответчиков утратившим права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Хамитова ФИО29 к Кильсенбаевой ФИО30, Кильсенбаеву ФИО31, Кильсенбаеву ФИО32, Кильсенбаевой ФИО33, Кильсенбаевой ФИО34 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета,удовлетворить.

Признать Кильсенбаеву ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кильсенбаева ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кильсенбаева ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кильсенбаеву ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кильсенбаеву ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия органом регистрационного учета Кильсенбаевой ФИО40, Кильсенбаева ФИО41, Кильсенбаева ФИО42, Кильсенбаевой ФИО43, Кильсенбаевой ФИО44 с регистрационного учета по месту регистрации.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в Верховный суд Республики Башкортостан также в апелляционном порядке через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В.Файрузова

Мотивированное решение изготовлено судьей 30 ноября 2023 года

Свернуть
Прочие