Ким Александр Эрнестович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Владивосток 22.04.2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Ящук С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ким Александра Эрнестовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>., зарегистрированного в <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес>34, официально не трудоустроен,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

21.02.2021 г. в 22 часов 45 минут Ким А.Э..., находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте, вел себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, громко ругался нецензурной бранью, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ким А.Э. вину признал.

Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Ким А.Э... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и его действия следует квалифицировать по указанной статье – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительн...

...ым приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Ким А.Э. возможно назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ким Александра Эрнестовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через судью Ленинского районного суда г. Владивостока.

Судья С.В. Ящук

Реквизиты штрафа:

ГРКЦ Банка России по ПК

БИК 040507001

ОКТМО 05701000

Получатель: УФК по ПК (ОП №1 УВД по г. Владивостоку)

Наименование платежа : административные штрафы (не ГИБДД!)

р/счет 40101810900000010002, ИНН 2538033670, КПП 253801001, КБК 18811690040040000140

В примечании: отдел полиции №1, г. Владивосток, ул. Махалина 3а

УИН:1888 04 25 21160 1509718

Дело №

(25RS0№-98)

Дата выдачи:___________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2020 года г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда <адрес> края Анциферова О.Е. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ким Александра Эрнестовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 40 мин по адресу: <адрес>, выявлен Ким А.Э., который не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, введенного постановлением Губернатора Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», а покинул место своего проживания, не имея оснований, предусмотренных пунктами 5, 5.1 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, тем самым нарушил пп. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правона...

...рушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Ким А.Э. с правонарушением согласился.

Выслушав Ким А.Э., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В силу ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила).

Названные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 3, пп. «в» п. 4 Правил). В силу пп. «д» п. 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» п.3 и подпунктами «б» и «в» п. 4 настоящих Правил.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» поручено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории <адрес> введен режим повышенной готовности. Одновременно установлены правила поведения граждан, в том числе, ограничено передвижение населения.

Указанным нормативным правовым актом постановлено гражданам, проживающим и временно находящимся на территории <адрес>, не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5, 5.1 настоящего постановления (абзац второй п. 2). Действие данного абзаца п. 2 постановления не распространяется на работодателей и работников организаций (индивидуальных предпринимателей), деятельность которых не приостановлена в соответствии с законодательством Российской Федерации и <адрес>, а также работодателей и работников иных организаций, чье нахождение на рабочем месте является критически важным для обеспечения их функционирования и соблюдения законодательства в области антитеррористической защищенности, промышленной безопасности, а также иных обязательных требований, норм и правил, следующих к месту (от места) работы, при наличии справки, подтверждающей привлечение к выполнению трудовых обязанностей, по форме согласно приложению № к настоящему постановлению.

Из материалов дела следует, что в отсутствие установленных вышеприведенными нормативными актами оснований Ким А.Э. ДД.ММ.ГГГГ покинул свое место жительства, в 13 час 40 мин находился по адресу: <адрес>.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ким А.Э. установлены и подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Ким А.Э. вмененного административного правонарушения.

Оснований для освобождения Ким А.Э. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств, связанных с характером и последствиями совершенного административного правонарушения, степенью вины привлекаемого к административной ответственности лица, отношения к содеянному, судья полагает возможным назначить Ким А.Э. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ким Александра Эрнестовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Е. Анциферова

4/17-54-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Черниговка 30 мая 2017 г.

Черниговский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием помощника прокурора Черниговского района Приморского края ФИО3,

защитников: адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г.Артему ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении Кима А.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 10.08.2016 мировым судьей судебного участка № 36 г.Артема Приморского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 мес. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 г. 6 мес., о продлении испытательного срока,

У С Т А Н О В И Л:

приговором мирового судьи судебного участка № 36 г.Артема Приморского края 10.08.2016 на Кима А.Э. возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства и один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Начальник филиала по г.Артему ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в Артемовский суд с представлением о продлении испытательного срока Кима А.Э. на 1 месяц, указав, что осужденный Кима А.Э. 05.09.2016 поставлен на учет в филиал УИИ по г.Артему. 07.09.2016 ему разъяснен порядок и обязанности, возложенные на него судом, а также разъяснены условия отбывания условной меры наказания, установлен день явки на регистрацию - второй понедельник каждого месяца. В целях усиления контроля и предупреждения рецидивной преступности постановлением Артемовского городского суда от 12.12.2016 осужденному дополнены ранее у...

...становленные обязанности: в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма (до 23.01.2017). 23.01.2017 от осужденного отобрано объяснение и вынесено первое официальное предупреждение об отмене условного осуждения, так как он в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу не прошел консультацию у врача-нарколога и при необходимости лечение от алкоголизма, чем нарушил обязанность, возложенную судом. Оправдательных документов не предоставил.

В ходе подготовки материала к рассмотрению было установлено, что Кима А.Э. проживает по адресу: <адрес> и место жительства менять не собирается, в связи с чем представление было направлено по подсудности в Черниговский районный суд.

В судебном заседании представитель филиала по Черниговскому району ФИО5 представление поддержала, просит его удовлетворить.

Осужденный Кима А.Э. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении представления в его отсутствие, с представлением о продлении ему испытательного срока согласен.

Защитник адвокат ФИО6 в судебном заседании с представлением не согласился, просил в его удовлетворении отказать.

Выслушав участников судебного заседания, заслушав помощника прокурора Черниговского района Приморского края ФИО3, полагавшего, что основания для удовлетворения представления имеются, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Как следует из материала, осужденному Кима А.Э. разъяснены условия и порядок отбывания условной меры наказания 07.09.2016.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 12.12.2016 Киму А.Э. вменена дополнительная обязанность: в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога и при необходимости курс лечения от алкоголизма.

За нарушение вмененной дополнительной обязанности Киму А.Э. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Согласно объяснению Кима А.Э. от 23.01.2017, он не прошел консультацию у врача-нарколога из-за отсутствия денег. Обязался обратиться к врачу в течение тридцати дней.

Осужденный Ким А.Э. с представлением согласился.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ким А.Э. уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, уважительных причин для неявки за консультацией к врачу-наркологу не имел. При таких обстоятельствах суд полагает усилить контроль за поведением осужденного, продлив Киму А.Э. испытательный срок на 1 месяц.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 7 ст.397, ч. 4 ст. 396, ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

представление филиала по г.Артему ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить.

Кима А.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужденному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 мес. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 г. 6 мес., продлить испытательный срок на 1 месяц.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.В. Жесткова

№

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Цыбульской О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Черниговского района ФИО5,

представителя филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО8,

осуждённого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, осуждённого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуждён ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Артема Приморского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, при этом осуждённому ФИО1 вменены следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства и один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Начальник филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО7 обратилась в суд с представлением о вменении дополнительных обязанностей осуждённому ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе первоначальной профилактической беседы в филиале по г. Артему ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1 были разъяснены условия и порядок исполнения условной меры наказания, обязанности, возложенные приговором суда, отобрана подписка. ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом Приморского края ФИО1 дополнены обязанности – в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу пройти консультацию врача нарколога и при необходимости курс лечения от алкоголизма. ДД.ММ.ГГГГ в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1 разъяснена дополнительная обязанность, выдано направление к врачу наркологу. ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 вынесено письменное предупреждение за неисполнение дополнительной обязанности. ДД.ММ.ГГГГ филиал по г. Артему ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении ФИО1 вышел с представлением в Артемовский городской суд Приморского края с вопросом о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц. Данное представление не рассмотрено, материал находится в суде. ДД.ММ.ГГГГ из филиала по г. Артему ФКУ УИИ ГУФСИН Росс...

...ии по Приморскому краю в филиал по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю поступило на исполнение личное дело ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе профилактической беседы в филиале по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1 вновь были разъяснены условия и порядок отбывания условной меры наказания, обязанности, возложенные приговором суда, последствия совершения повторного преступления и ответственность за административные правонарушения, установлен день явки для регистрации – третий понедельник каждого месяца, выдано направление к врачу наркологу. ДД.ММ.ГГГГ из КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» от врача психиатра-нарколога поступила информация о том, что осужденный ФИО1 от наблюдения и лечения отказался. В этот же день по данному факту с ФИО1 состоялась беседа, в ходе которой тот не отрицал вышеуказанные факты. Также ДД.ММ.ГГГГ в филиал по Черниговскому району из КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» от врача психиатра-нарколога поступило ходатайство в отношении ФИО1, в котором указано, что осужденному необходимо лечение от алкоголизма в пределах стационара. По указанным основаниям просит рассмотреть вопрос о вменении ФИО1 дополнительной обязанности – пройти курс лечения от алкоголизма.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО8 представление поддержал и дал пояснения, аналогичные представлению.

Осуждённый ФИО1 в судебном заседании с представлением согласился.

Защитник ФИО6 просил в удовлетворении представления отказать.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Черниговского района ФИО5, полагавшего представление обоснованным, суд считает, что основания для удовлетворения представления имеются.

В соответствии с п. 8 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Из представленных документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала по г. Артему ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1 разъяснены правила и условия отбывания условного осуждения, а также осужденный ознакомлен с требованиями законодательства относительно порядка отбывания наказания, у осужденного взята подписка, в которой тот обязался исполнять обязанности, возложенные на него судом. ФИО1 предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. С ФИО1 проведена профилактическая беседа о недопущении повторных преступлений и административных правонарушений в период условно испытательного срока.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Артемовского городского суда Приморского края ФИО1 вменена дополнительная обязанность: в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу пройти консультацию врача нарколога и при необходимости курс лечения от алкоголизма.

Согласно направлению филиала по г. Артему ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялся на консультацию к врачу-наркологу. Направление получено ФИО1 собственноручно.

Возложенная обязанность осуждённым не исполнена, что подтверждается объяснением ФИО1, в котором он обязался в течение 30 дней обратиться за консультацией.

ДД.ММ.ГГГГ личное дело условно осужденного ФИО1 получено филиалом по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю и принято к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ в филиале по Черниговскому району ФИО1 повторно разъяснены правила и условия отбывания условного осуждения, он ознакомлен с требованиями законодательства относительно порядка отбывания наказания, у него взята подписка, в которой он исполнять обязанности, возложенные судом. Кроме того, ФИО1 вновь предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить его для отбывания назначенного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 выдано направление к врачу наркологу КГБУЗ «Черниговская ЦРБ». В соответствии с отрывным талоном ФИО1 на прием к врачу наркологу явился, но от «Д» наблюдения и лечения отказался, что также отражено в ходатайстве врача нарколога.

В представленных материалах имеется объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осужденный подтвердил отказ от дальнейшего наблюдения у врача нарколога и лечения от алкоголизма.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 после неоднократно проведенных профилактических бесед об исполнении возложенных судом обязанностей, должных выводов для себя не делает, уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, что свидетельствует о целесообразности вменения ему дополнительной обязанности, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении представления начальника филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю и вменении осужденному ФИО1 дополнительной обязанности – пройти курс лечения от алкоголизма.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 7 ст. 73 УК РФ, п. 8 ст. 397 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краюудовлетворить.

ФИО1, осуждённому ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Артема Приморского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, дополнить ранее установленные обязанности, обязать ФИО1 пройти курс лечения от алкоголизма.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Н. Цыбульская