Ким Алла Федоровна
Дело 2-2103/2016 ~ М-1985/2016
В отношении Кима А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2103/2016 ~ М-1985/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нахимовском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Богаевской Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кима А.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кимом А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2103/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(полный текст)
10 октября 2016 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего - судьи Богаевской Т.С.,
при секретаре – Ключенко А.М.,
с участием: истца Лигай С.В.,
Ответчика Ким А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Лигай С.В. к Ким А.Ф., ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Лигай С.В. обратился в суд с иском к Ким А.Ф., ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю и просит освободить от ареста квартиру ..., наложенного постановлением госисполнителя ОГИС Нахимовского РУЮ г. Севастополя об ареста имущества должника и объявлении запрета на его отчуждение от ... года.
Требования мотивированы тем, что истец является наследником первой очереди по закону на имущество, принадлежащее .... В ходе оформления свидетельства о праве на наследство нотариусом было установлено, что постановлением государственного исполнителя ОГИС Нахимовского РУЮ г. Севастополя от ... года на вышеуказанную квартиру наложен арест на основании исполнительного листа № ... от ... года о взыскании с наследодателя ... в пользу Ким А.Ф. ... После выяснения данного обстоятельства, истец обратился в ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю, где ему сообщили, что исполнительного производства в отношении ... не возбуждено, на исполнении в ОСП не находится. Таким образом, наложенный арест государственным исполнителем ОГИС Нахимовского РУЮ г. Севастополя в настоящее время препятствует истцу в реализации своих наследственных прав, в результате чего, Лигай С.В. не имеет возможности получить свидетельст...
Показать ещё...во о праве на наследство по закону на указанную квартиру, иной возможности, во вне судебном порядке освободить имущество от ареста не представляется возможным в связи с прекращением деятельности ОГИС, а потому возникла необходимость для обращения с данным иском в суд.
В судебном заседании истец требования поддержал, по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить.
Ответчик Ким А.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Представитель ответчика Осп по нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил.
С учетом мнения истца и ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Лигай С.В. является ...
Из справки выданной нотариусом ... усматривается, что на основании заявления Лигай С.В. о принятии наследства, открыто наследственное дело № ... к имуществу ..., по состоянию на ... истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в состав которого вошла квартира, расположенная по адресу: ...
... года государственным исполнителем ОГИС нахимовского РУЮ г. Севастополя в рамках принудительного исполнения исполнительного листа № ..., выданного Нахимовским районным судом г. Севастополя о взыскании с ... в пользу Ким А.Ф. ... наложен арест на квартиру, принадлежащую ... - ...
Согласно сведения ОСП по Нахимовскому району г. Севастополя в настоящее время в ОСП на принудительном исполнении не находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении ...
Деятельность ОГИС Украины на территории г.Севастополя прекращена, Федеральная служба судебных приставов РФ не является правопреемником ОГИС Украины, соответственно, снятие ареста, наложенного постановлением государственного исполнителя ГИС Нахимовского РУЮ г.Севастополя во внесудебном порядке невозможна.
Вместе с тем, при таких обстоятельствах ущемляются права Лигай С.В. на реализацию своих наследственных прав и получения в установленном законодательством порядке свидетельства о праве на наследство после смерти отца.
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования Лигай С.В. являются обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Лигай С.В. удовлетворить.
Освободить от ареста квартиру ..., наложенного постановлением государственного исполнителя ОГИС Нахимовского РУЮ г. Севастополя ... года об аресте имущества должника и объявления запрета на его отчуждение.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия.
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 14.10.2016 года.
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя Т.С. Богаевская
Свернуть