Ким Сергей Пенсениевич

Дело № 5-450/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Череповец 05 июля 2013 года

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Сиротина Н.Е.,

С участием лица, в отношении которого составлен протокол Ким С.П.,

Потерпевших И., В.

При секретаре Цветковой ИВ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Ким С. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего <адрес>, работающего в ООО < >

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут водитель Ким С.П., управляя мотоциклом < > без государственного регистрационного номера, и двигаясь у дома <адрес> в нарушение требований п.14.2, п.1.5 ПДД РФ, не убедился в отсутствии пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего допустил наезд на пешеходов И. и В..

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходы: И. получил оскольчатый перелом наружной лодыжки правой голени с удовлетворительным состоянием отломков, ссадину в области наружной лодыжки, гематому в средней трети голени, поверхностную рану в области наружного угла левого глаза; В. получила сочетанную политравму: травму головы, сотрясение головного мозга, подкожную гематому в области лба, раны в области правой подвздошной кости, правого коленного сустава, на передней брюшной стенке, переломы 2,3,4 плюсневых костей правой стопы, перелом правой малоберцовой кости в верхней трети, ссадины туловища и конечностей, данные телесные повреждения у И. и В. расцениваются как причинивший средн...

...ей тяжести вред здоровью.

Нарушение водителем Ким С.П. требований п.14.2, п.1.5 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшим И. и В. средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Ким С.П. факт правонарушения признал полностью, пояснил, что совершил действия, указанные в описательной части постановления, пытался встречаться с потерпевшими, но они не шли на контакт. Также показал, что никогда не имел водительских прав.

В судебное заседание потерпевшие И. и В. показали, что их сбил мотоциклист, когда они переходили проезжую часть дороги, оба получили телесные повреждения, вопрос о наказании просят решить на усмотрение суда.

Факт совершения Ким С.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтверждается показаниями потерпевших, а также документами дела в их совокупности : протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, сообщением о ДТП, рапортами работников полиции, протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, объяснениями Ким С.П., копией протокола об административном правонарушении по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ в отношении Ким С.П., копией постановления об административном правонарушении по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ в отношении Ким С.П., копией протокола об административном правонарушении по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ в отношении Ким С.П., копией протокола об административном правонарушении по ст.12.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Ким С.П., копией протокола об административном правонарушении по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Ким С.П., копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что у Ким С.П. установлено состояние алкогольного опьянения, копией протокола об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Ким С.П., объяснениями потерпевших, объяснениями свидетелей Е. и Ч.

Согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у И. обнаружены: оскольчатый перелом наружной лодыжки правой голени с удовлетворительным состоянием отломков, ссадина в области наружной лодыжки, гематома в средней трети голени, поверхностная рана в области наружного угла левого глаза. Эти телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов (предмета). Установить конкретно время получения телесных повреждений не представляется возможным ввиду отсутствия описания цвета гематом, корочек ссадин, раны в представленном медицинском документе. Данные телесные повреждения расцениваются в комплексе по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у В. обнаружена сочетанная политравма: травма головы: сотрясение головного мозга, подкожную гематому в области лба; раны в области правой подвздошной кости, правого коленного сустава, на передней брюшной стенке; переломы 2,3,4 плюсневых костей правой стопы, перелом правой малоберцовой кости в верхней трети; ссадины туловища и конечностей. Эти телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов незадолго до поступления в стационар, на что указывает наличие признаков острого периода травмы. Данные телесные повреждения расцениваются в комплексе по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Исследовав доказательства, считаю, что факт совершения Ким С.П. административного правонарушения доказан полностью, действия его правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КОАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, поскольку установлено, что Ким С.П. совершил действия, указанные в описательной части постановления.

Нарушение водителем Ким С.П. требований п.14.2, п.1.5 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с причинением потерпевшеим телесных повреждений, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью.

При назначении административного наказания Ким С.П. судья учитывает смягчающее обстоятельство – признание вины, < >

Учитывая данные о личности Ким С.П., смягчающее наказание обстоятельство, мнение потерпевших о наказании, отношение Ким С.П. к совершенному правонарушению, о обстоятельство, что Ким СП является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, судья назначает Ким С.П. административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л:

Ким С. П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 2400 ( две тысячи четыреста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский облсуд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Федеральный судья Сиротина Н.Е.

Получатель штрафа: УФК по ВО (УВД города Череповца)

ИНН: 3528032704 КПП: 352801001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

Счет получателя: 40101810700000010002

БИК: 041909001 ОКАТО: 19430000000

КБК: 18811690040040000140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда по адресу: 162602, г.Череповец, ул. Труда, д.37.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.