Ким Тамерлан Александрович
Дело 2-616/2021 ~ М-321/2021
В отношении Кима Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-616/2021 ~ М-321/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Оганесяном А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кима Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кимом Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-616/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
15 июня 2021 года г. Моздок РСО-Алания
Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Оганесян А.В.,
при секретаре Джелиевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ким Кристине Николаевне, Ким Тамерлану Александровичу о взыскании за счет наследственного имущества заемщика Ким Александра Евгеньевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-№) и взыскании расходов по уплате госпошлины,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ким Кристине Николаевне, Ким Тамерлану Александровичу о взыскании за счет наследственного имущества заемщика Ким Александра Евгеньевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-№) в размере 122048,59 руб. и взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 3640,97 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела,в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.
Ответчики Ким К.Н., Ким Т.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела,в судебное заседание не явились, не сообщив о причинах неявки.
Третье лицо нотариус Моздокского нотариального округа Дулаев Т.Х. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела,в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении де...
Показать ещё...ла в его отсутствие.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В части 3 ст. 223 ГПК РФ предусмотрено, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ким Кристине Николаевне, Ким Тамерлану Александровичу о взыскании за счет наследственного имущества заемщика Ким Александра Евгеньевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-№) и взыскании расходов по уплате госпошлины - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Оганесян
СвернутьДело 9-236/2021 ~ М-902/2021
В отношении Кима Т.А. рассматривалось судебное дело № 9-236/2021 ~ М-902/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Карабахциевой О.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кима Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кимом Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-800/2022 ~ М-479/2022
В отношении Кима Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-800/2022 ~ М-479/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Оганесяном А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кима Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кимом Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик