logo

Кимлик Андрей Степанович

Дело 2а-2404/2017 ~ М-2016/2017

В отношении Кимлика А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-2404/2017 ~ М-2016/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Зуевым Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кимлика А.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кимликом А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2404/2017 ~ М-2016/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зуев Николай Валерьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кимлик Андрей Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-2404/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2017 года город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Гришиной В.В.,

с участием представителя административного истца В.А.Н,

административного ответчика К.А.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области к К.А.С о взыскании пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к К.А.С о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога общую сумму № рублей № копеек, в обоснование указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям МРЭО ГИБДД УВД Великого Новгорода, имеющимся у истца за ответчиком зарегистрированы:

т/с

т/с

т/с

т/с

В адрес ответчика направлены налоговые уведомления на уплату налога, однако уплата произведена несвоевременно. Сумма пени за несвоевременную уплату транспортного налога составила № руб. № коп.

Представитель административного истца Инспекции в судебном заседании исковые требования поддержал, по мотивам, изложенным в иске.

Административный ответчик К.А.С в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что задолженность по транспортному налогу не имеет. Приобщил к материалам дела копии квитанций об уплате и копии постановлений службы судебных приставов об о...

Показать ещё

...кончании исполнительного производства.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ (пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно нормам главы 28 «Транспортный налог» Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Областным законом Новгородской области от 30.09.2008 г. № 379-ОЗ «О транспортном налоге», принятым Постановлением Новгородской областной Думы от 24.09.2008 N 769-ОД.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям МРЭО ГИБДД УВД Великого Новгорода за ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы:

т/с

т/с

т/с

т/с

В соответствии с Областным законом Новгородской области от 30.09.2008 года №379-ОЗ «О транспортном налоге» К.А.С как собственник автомобилей, являлся плательщиком транспортного налога.

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления № на уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ год, № на уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ, № на уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ, № на уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ, № на уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ, № на уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что обязанность своевременной уплаты транспортного налога в установленный срок ответчиком не исполнена, в связи с чем Инспекцией начислены пени в сумме № руб. № коп.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 3 и п.4 ст.75 НК РФ).

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила № рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила № рублей.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила № рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока (пункт № Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт №

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новгородской судебного района Новгородской области по заявлению Инспекции вынесен судебный приказ о взыскании с К.А.С задолженности по уплате пени по транспортному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от К.А.С

Согласно статье 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (п.1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.№).

Административное исковое заявление подано Инспекцией в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного законом срока, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Так как решение состоялось в пользу Инспекции, то в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ в местный бюджет суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме № рублей, от уплаты которой налоговый орган был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с К.А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход соответствующего бюджета пени по транспортному налогу в размере № руб. № коп.

Взыскать с К.А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в местный бюджет государственную пошлину в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 24 мая 2017 г.

Председательствующий Зуев Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2017 г.

Свернуть

Дело 2а-439/2018 (2а-6256/2017;) ~ М-6717/2017

В отношении Кимлика А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-439/2018 (2а-6256/2017;) ~ М-6717/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Зуевым Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кимлика А.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кимликом А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-439/2018 (2а-6256/2017;) ~ М-6717/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зуев Николай Валерьевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
16.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России № 9 по Новгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кимлик Андрей Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-439/2018

Решение

именем Российской Федерации

16 января 2018 года город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Гришиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области к Кимлик ФИО4 о взыскании пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Кимлик А.С. о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 8 725 руб. 16 коп.

Представитель административного истца и административный истец в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в процессе.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по прин...

Показать ещё

...удительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

Согласно нормам главы 28 «Транспортный налог» Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Областным законом Новгородской области от 30.09.2008 г. № 379-ОЗ «О транспортном налоге», принятым Постановлением Новгородской областной Думы от 24.09.2008 N 769-ОД.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 3 и п.4 ст.75 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. В соответствии с п. 3 ст. 70 НК РФ Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из содержания искового заявления следует, что за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 9 400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Новгородского районного суда Новгородской области с Кимлик А.С. взысканы пени по транспортному налогу в сумме 11 310 руб. 63 коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений.

В Новгородский районный суд Инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, при этом первичных документов об обоснованности начисления пени Инспекцией не представлены ввиду их отсутствия.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований административного истца не имеется.

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Кимлику ФИО5 о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 8 725 руб. 16 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий Зуев Н.В.

Свернуть
Прочие