Кинас Александр Александрович

Дело № 2-1188/2020

УИД: 55RS0001-01-2020-000679-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 02 марта 2020 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

помощника Филипповой С.О.,

при секретаре Небеснюк Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности Мальцева А.Н.,

иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шекляева С.П. к Кинасу А.А., Кинасу В.А., нотариусу Криворчуку И.М. о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шекляев С.П. обратился в суд с названным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат - Шекляев А.П., после смерти, которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. У Шеклаева А.П. был единственный сын Шекляев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усыновленный им ДД.ММ.ГГГГ, однако последний умер в возрасте 24 лет. Истец, как наследник второй очереди обратился к нотариусу Криворчуку И.М. с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, предоставив все необходимые документы. В указанный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства также обратился ответчик Кинас А.А., который приходится сыном Шекляеву А.П., однако документов подтверждающих родство с умершим не представил. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку в наследственном дел...

...е имеется заявление наследника первой очереди Кинаса А.А.

Просит признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти брата Шекляева А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Шекляев С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Мальцев А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил суд его удовлетворить. Дополнительно указал, что у брата его доверителя был единственный сын, который умер, иных наследников первой очереди после смерти Шекляева А.П. не имеется. Доказательств о том, что наследодатель признал ответчиков своими детьми не представлено.

Ответчики Кинас А.А., Кинас В.А., нотариус Криворчук И.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Шекляев А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

При жизни Шекляеву А.П. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 30, 31), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-51).

Как следует из искового заявления, единственным наследником первой очереди по закону, после смерти Шекляева А.П., мог быть его сын Шекляев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58), свидетельством об установлении отцовства (л.д. 15), повторным свидетельством о рождении (л.д. 14), записью акта о рождении (л.д. 63), вместе с тем, он умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16), а также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).

Наследником второй очереди по закону, после смерти Шекляева А.П. является истец, который приходится умершему родным братом, что подтверждается свидетельствами о рождении, из которых следует, что родителями Шекляева А.П. и Шеляева С.П. являлись Шекляев П.Г. и Шекляева Н.А. (л.д. 10, 12).

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

По смыслу ст.ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из сведений Нотариальной палаты Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, завещание от имени Шекляева А.П. не удостоверялось, наследственное дело после смерти Шекляева А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено нотариусом Криворчуком И.М. (л.д. 44).

Истец обратился к нотариусу Криворчуку И.М. с заявлением о вступлении в наследство после смерти своего брата, однако ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку имеется наследник первой очереди (л.д. 19).

Как следует из доводов искового заявления, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство также обратился Кинас А.А., который приходится сыном Шекляеву А.П., однако документов подтверждающих родство с умершим не представил.

Из записи акта о рождении Кинас А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его матерью указана Кинас Е.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом значится Кинас А.А., при этом дата его рождения не указана (л.д. 55).

Из записи акта о рождении Кинас В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его матерью указана Кинас Е.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом значится Кинас А.А., при этом дата его рождения не указана (л.д. 59).

При этом, указанные актовые записи не содержат сведений о том, в отношении Кинас А.А. или Кинас В.А. было установлено отцовство Шекляевым А.А..

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о смене фамилии наследодателя с Шекляева на Кинас, суду также представлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ между Шекляевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кинас Е.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован брак, что следует из записи акта о заключении брака (л.д. 61), при этом после заключения брака супругам присвоена фамилия Шекляев и Шекляева.

Согласно записи акта о смерти, Шекляева Е.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

Исходя из буквального толкования представленных документов в материалы дела, оснований полагать, что Шекляев А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом Кинас В.А. и Кинас А.А. у суда не имеется.

Кроме того, определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Кинаса А.А., Кинаса В.А. к Шекляеву С.П. об установлении факта признания отцовства - оставлено без удовлетворения. Заявителям разъяснено право на обращение в суд с теми же требованиями в порядке искового производства, с соблюдением правил подсудности. Определение от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Названные доводы не опровергнуты, доказательств обратного ответной стороной суду не предоставлено.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что судом наследников первой очереди по закону установлено не было, а истец является наследником по закону второй очереди, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, признать за Шекляевым С.П., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата - Шекляева А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шекляева С.П. удовлетворить.

Признать за Шекляевым С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата - Шекляева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Паталах

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2020 года