Киндяков Игорь Алексеевич
Дело 1-1075/2013
В отношении Киндякова И.А. рассматривалось судебное дело № 1-1075/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Лукошенко Д.Е. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киндяковым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.10.2013
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дело № 1 –1075/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар РК 28. 10. 2013 г.
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего - судьи Лукошенко Д. Е.,
при секретаре судебного заседания – Сухоруковой В. Н.,
с участием :
потерпевшего – ... А. А.,
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара РК – Архиповой Е. В.,
подсудимого – Киндякова И. А.,
защитника подсудимого – адвоката Попова В. Н. представившего удостоверение № ... и ордер № ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре материалы уголовного дела в отношении
Киндякова И.А ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Киндяков И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах :
В период времени с 01.09.2013 года до 09.09.2013 года точное время предварительным следствием не установлено, находясь в квартире № ..., дома № ... по ул. ..., г. Сыктывкара, Республики Коми, увидел сумку для ноутбука в которой находился ноутбук , беспроводная мышь , модем и два DVD-R диска, достоверно зная, что имущество принадлежит ... А.А., действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение имущества принадлежащего последнему, воспользовавшись тем, что ... А.А. отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдают, осознавая противоправный характер своего деяния, находясь в вышеуказанный период времени по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил сумку стоимостью 1000 рублей с находящимся в ней ноутбуком стоимостью 13300 рублей, беспроводной мышью стоимостью 500 рублей, модемом стоимостью 200 рублей...
Показать ещё..., и двумя DVD-R дисками материальной ценности не представляющими для потерпевшего. После чего, Киндяков И.А., реализовав свой преступный умысел и присвоив похищенное, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ... А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Киндякова И. А. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель, подсудимый и защитник подсудимого поддержали заявленное потерпевшим ходатайство.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав частично материалы уголовного дела, заслушав участников судебного разбирательства, нахожу ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено по делу, что Киндяков И. А. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, полностью загладил причиненный преступлением ущерб, возместив всю сумму потерпевшему и принеся ему свои извинения. От потерпевшей стороны извинения подсудимого были приняты. Личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося, социализированного, имеющего место жительства, также, позволяют прекратить уголовное дело в отношении Киндякова И. А., в связи, с примирением с потерпевшей стороной.
Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Киндякова И.А обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Киндякову И. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д. Е. Лукошенко. Постановление вступило в законную силу 08.11.2013 г.
Свернуть