Кинешемова Татьяна Викторовна
Дело 2-1940/2014 ~ М-1824/2014
В отношении Кинешемовой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-1940/2014 ~ М-1824/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Малкиной Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кинешемовой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кинешемовой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2014 года Сызранский городской суд Самарской области в составе
председательствующего Малкиной Л.И.
при секретаре Алашеевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1940 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась к ФИО3 с иском о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,, ссылаясь на то, что после развода с ответчиком ею произведена реконструкция жилого дома по адресу ул. ХХХ. С ее согласия бывший муж остался быть зарегистрированным в доме до решения жилищного вопроса, однако никаких мер для этого не предпринимает, ведет неадекватный образ жизни, угрожает физическ4ой расправой, в связи с чем, обратилась в суд.
В судебное заседание стороны не явились в судебные заседания четырежды – **.**.**** г. г., **.**.**** г. г., **.**.**** г. г., **.**.**** г. о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждено распиской, причину неявки суду не сообщили.
Проверив дело, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны в судебное заседание стороны не явились в судебные заседания четырежды – **.**.**** г. г., **.**.**** г. г., **.**.**** г. г., **.**.**** г. о слушании дела извещены надл...
Показать ещё...ежащим образом, что подтверждено распиской, причину неявки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Малкина Л.И.
Свернуть