logo

Кингинов Александр Владимирович

Дело 2-268/2011 (2-3131/2010;) ~ М-2646/2010

В отношении Кингинова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-268/2011 (2-3131/2010;) ~ М-2646/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Кандалиной А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кингинова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кингиновым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-268/2011 (2-3131/2010;) ~ М-2646/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Борский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кандалина Анжела Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
08.02.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Кингинов Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кингинов Виктор Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация борского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИФНС России по Борскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1880/2011 ~ М-1444/2011

В отношении Кингинова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1880/2011 ~ М-1444/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Копкиной И.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кингинова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кингиновым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1880/2011 ~ М-1444/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Борский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Копкина Ирина Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.09.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадатсра и картографии по НО
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ФБУ ЗКП НО Борский межрайонный филиал
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кингинов Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кингинов Виктор Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа города Бор НО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малаев Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-2520/2013 ~ М-2097/2013

В отношении Кингинова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2520/2013 ~ М-2097/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Копкиной И.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кингинова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кингиновым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2520/2013 ~ М-2097/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Борский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Копкина Ирина Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
МБУ "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа г.Бор"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кингинов Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кингинов Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кингинова Анна Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кингинова Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 2520/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2013года город областного значения Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Самойловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа г.Бор» к Кингинову А.В., Кингиновой А.Б., Денисовой Н.А., Кингинову А.А. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам,

У с т а н о в и л:

МБУ «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа г.Бор» обратился в суд с иском к Кингинову А.В., Кингиновой А.Б., Денисовой Н.А., Кингинову А.А., о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>., а также возврат госпошлины на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Харкина М.В. (по доверенности) поддержала исковые требования, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик Кингинова А.Б. иск признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики Кингинов А.В., Денисова Н.А. и Кингинов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных пр...

Показать ещё

...ичин неявки суду не сообщили, заявлений об отложении слушания дела не поступало, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца Харкину М.В., ответчицу Кингинову А.Б., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что в <адрес> зарегистрированы <данные изъяты> человека: ответчик Кингинов А.В., ответчица Кингинова А.Б. – его жена, ответчица Денисова Н.А. – его дочь и ответчик Кингинов А.А. его сын (л.д. 3).

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, соответственно сумма задолженности за жилое помещение и коммунальные платежи, начисленные пени, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ч.1, 2, 14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками имеется задолженность по квартплате на общую сумму <данные изъяты> (л.д. 4-5).

За несвоевременную плату истцом начислены пени в размере <данные изъяты> (л.д. 6).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Каких-либо доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ в обоснование своих возражений на исковые требования ответчиками суду не представлено.

Таким образом, суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в их совокупности, находит исковые требования о взыскании задолженности и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа г.Бор» удовлетворить.

Взыскать с Кингинову А.В., Кингиновой А.Б., Денисовой Н.А., Кингинову А.А. солидарно, в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа г.Бор» задолженность по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. (по <данные изъяты> с каждого ответчика).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья И.Ю.Копкина

Свернуть
Прочие