Кинзебулатова Екатерина Викторовна
Дело 2-628/2020 (2-5716/2019;) ~ М-5393/2019
В отношении Кинзебулатовой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-628/2020 (2-5716/2019;) ~ М-5393/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Топильской Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кинзебулатовой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кинзебулатовой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-628/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
В составе председательствующего Топильской Л.Н.
При помощнике судьи Железняковой И.Н.
20 февраля 2020 года в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кинзебулатовой Е.В. к Волчковой О.Я. об освобождении имущества от ареста в виде запрета, -
У С Т А Н О В И Л
Кинзебулатова Е.В. обратилась в суд с иском к Волчковой О.Я. об освобождении имущества от ареста и виде запрета. В обоснование иска указала, что "."..г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства <...> госномер №... как на имущество Волчкойо О.Я. Собственником данного транспортного средства является она на основании договора купли-продажи от"."..г.. Данный автомобиль был передан ей "."..г., она оформила страховой полис на него. Однако пользоваться автомобилем она не может, так как не может зарегистрировать на себя. Просит с учетом уточнений освободить транспортное средство от ареста и снять запрет на регистрационные действии в отношении автомобиля <...> госномер №... наложенного судебным приставом-исполнителем постановлением от "."..г..
Ответчик Волчкова О.Я. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена в надлежащем порядке.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке.
Частью 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если адресат уклоняется от получения письма, то оно...
Показать ещё... считается врученным (соответственно адресат считается получившим письменное уведомление, ознакомившимся с ним).
Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу ст.14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Судебный пристав-исполнитель Волжского ГОСП №... УФССП России по Волгоградской области М в судебное заседание не явилась о дне рассмотрения дела извещена.
Суд,выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела,считает иск не подлежащим удовлетворению.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).
Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что решением Волжского городского суда Волгоградской области по делу №... от "."..г. с Волчковой ОЯ. В пользу ПАО СК «Росгосстрах» взыскано 498414руб.13коп.
"."..г. Волжским ГОСП №... УФССП РФ по Волгоградской области по гражданскому делу №... на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №... Решение суда до настоящего времени не исполнено.
"."..г. судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП №... вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих Волчковой О.Я.. в том числе на автомобиль <...> государственный регистрационный знак №...
Однако, "."..г. между Волковой О.Я. и Кинзебулатовой Е.В. заключен договор купли-продажи автомобиля <...> государственный регистрационный знак №...
"."..г. Волчкова О.Я. передала данный автомобиль Кинзебулатовой Е.В. по акту приема-передачи транспортного средства.
В тот же день Кинзебулатова Е.В. застраховала свою гражданскую ответственность собственника и владельца транспортного средства, что подтверждено страховым полисом СК <...> за №....
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.
Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.
При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.
Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.
Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.
Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 года
Моментом возникновения у истца права собственности на движимое имущество является дата 26.12.2018 года, т. е. до вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.
Поэтому суд считает исковые требования не подлежащим удовлетворению
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,суд,-
Р Е Ш И Л
Освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства <...> государственный регистрационный знак №... наложенный судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП №... УФССП России по Волгоградской области постановлением от "."..г. по исполнительному производству №... от "."..г..
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
<...>
<...>
<...>
<...>
СвернутьДело 13-570/2020
В отношении Кинзебулатовой Е.В. рассматривалось судебное дело № 13-570/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 марта 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Топильской Л.Н.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кинзебулатовой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель