Кинзябаева Альфия Маратовна

56RS0019-01-2024-001002-52

№2-577/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2024 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Рябовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-577/2024 по исковому заявлению Умысковой Ларисы Федоровны, Крайновой Ольги Федоровны к Писенкову Александру Михайловичу о признании доли в праве собственности на жилой дом незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Умыскова Л.Ф., Крайнова О.Ф. обратились в суд с исковым заявлением к Писенкову А.М., в котором просили признать <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Писенкову А.М., незначительными; взыскать с Умысковой Л.Ф., Крайновой О.Ф. в пользу Писенкова А.М. денежную компенсацию в сумме 334 995 руб. за <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; после выплаты денежной компенсации прекратить право собственности Писенкова А.М. на <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Умысковой Л.Ф., Крайновой О.Ф. за каждой по 563/8000 долей в праве собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> после выплаты денежной компенсации Писенкову А.М.

В обоснование исковых требований указано, что истцам принадлежат каждой по <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Собственником <данные изъяты> долей в указанном жилом доме и земельном участке также является Писенков А.М. Третьи лица также являются собственниками спорных жилого дом...

...а и земельного участка, которым принадлежат каждому по <данные изъяты> долей в праве собственности. Поскольку доля ответчика в праве общей собственности незначительна, отсутствует возможность выделить ее в натуре. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 1 658 801,07 руб., земельного участка - 721 270,80 руб., таким образом, стоимость <данные изъяты> доли в праве собственности составляет 334 995 руб.

В судебные заседания, назначенные на 21.05.2024 г., 24.05.2024 г. истцы, ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается расписками, не явились, уважительных причин своей неявки в суд не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истцы не явились в суд по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а ответчик, третьи лица не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым, применив положения абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, оставить исковое заявление Умысковой Л.Ф., Крайновой О.Ф. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Умысковой Ларисы Федоровны, Крайновой Ольги Федоровны к Писенкову Александру Михайловичу о признании доли в праве собственности на жилой дом незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Сбитнева Ю.Д.