logo

Кинзябулатова Айгуль Ураловна

Дело 2-1088/2012 ~ М-1206/2012

В отношении Кинзябулатовой А.У. рассматривалось судебное дело № 2-1088/2012 ~ М-1206/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Никифоровым В.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кинзябулатовой А.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кинзябулатовой А.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1088/2012 ~ М-1206/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Мелеузовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никифоров В.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Мухамеджанова В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Мухамеджанова В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
ОАО "Мелеузовские тепловые сети"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Давлетбердин А.У.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кинзябулатова Айгуль Ураловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-1088/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 23 ноября 2012 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.,

с участием представителей истца ОАО «Мелеузовские тепловые сети» - Лысова В.Е. и

представителя ответчиков – адвоката Мухамеджановой В.В.,

при секретаре Конышевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Мелеузовские тепловые сети» к Кинзябулатовой ... и Давлетбердину ... о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

ОАО « Мелеузовские тепловые сети» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав тем, что Кинзябулатова А.У. и Давлетбердин А.У. являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес обезличен> которую ОАО «Мелеузовские тепловые сети» поставляет энергию. За период с 1 сентября 2010 года по 31 июля 2012 года ответчики имеют задолженность перед ОАО «Мелеузовские тепловые сети» по коммунальным услугам (тепловая энергия, обслуживание внутридомовых систем отопления и горячего водоснабжения) в сумме 62464,50 рублей. В целях досудебного урегулирования спора Кинзябулатовой А.У. и Давлетбердину А.У. направлена квитанция об оплате долга и предупреждение о взыскании в судебном порядке в случае непогашения задолженности в срок до 10.08.2012 года. Однако Кинзябулатова А.У. и Давлетбердин А.У. на предупреждение не реагируют, долг не погасили. Отношения между Истцом и Ответчиками, связанные со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть регулируются условиями Договора, а также другими федеральными законами. Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком в пол...

Показать ещё

...ном объеме, ответчик же не исполняет свои обязательства. В соответствии с ст. 395 ГПК РФ пени составили 6560,95 рублей.

Просил суд взыскать с Кинзяблатовой А.У. и Давлетбердина А.У. солидарно в пользу ОАО « Мелеузовские тепловые сети» основной долг 62464,50 рублей; пени в размере 6560,95 рублей и расходы по госпошлине в размере 2761,02 рубль.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Мелеузовские тепловые сети» Конева К.Б. поддержала исковые требования и пояснила, что ответчики на требования добровольно возместить долг не реагируют, Теплосети им предоставляют тепло и горячую воду.

Ответчики Кинзябулатова А.У. и Давлетбердин А.У. в судебное заседание не явились, по месту регистрации не проживают, выехали в неизвестном направлении, квартира заперта.

Представитель ответчиков Кинзябулатовой А.У. и Давлетбердина А.У. по назначению суда в соответствии с ст. 50 ГПК РФ адвокат Мухамеджанова В.В. исковые требования ОАО «Мелеузовские тепловые сети» не признала, пояснив, что у нее нет полномочий на признание иска, истец не доказал, что ответчики являются собственниками квартиры, и она просит в иске к Кинзябулатовой А.У. и Давлетбердину А.У. отказать.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 154 ч. 3 и ч. 4 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно справке управляющего делами администрации сельского поселения ... сельсовет от <дата обезличена> Кинзябулатовой А.У. и Давлетбердину А.У. принадлежит на праве собственности по ? доли жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, основанием является свидетельство о государственной регистрации права серия <адрес обезличен> от <дата обезличена>.

Из предупреждения следует, что ОАО «Мелеузовские тепловые сети» предложило Давлетбердину А.У. своевременно произвести оплату, а в случае неуплаты материал передадут в суд.

Согласно лицевому счету <№> задолженность по оплате электроснабжения жилого дома по адресу: <адрес обезличен> за период с 1.09.2010 года по 31.07.2012 года составляет 62464,50 рублей, пени – 6560,95 рублей.

Сальдовая ведомость по видам расчета подтверждает сумму долга по оплату электроснабжения.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материала гражданского дела истец исполнил свои обязательства перед ответчиками в полном объеме, поставляет тепло и горячую воду.

Однако ответчики свои обязательства перед истцом не исполнили, не оплачивают за предоставленные услуги.

В соответствии с ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как следует из расчета сумма задолженности перед истцом составила всего: 62464 рубля 50 копеек за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>; пени – 6560,95 рублей, что судом признается обоснованным и правильным.

Свидетель ФИО9 подтвердила в суде правильность и обоснованность суммы иска, пояснив, что ОАО «Мелеузовские тепловые сети» оказывают услуги по предоставлению дому <№> по <адрес обезличен> тепла и горячей воды. Эти услуги получают и ответчики, однако они не оплачивают за оказанные услуги.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2). К таким способам защиты гражданских прав относится возмещение убытков (статья 12 ГК Российской Федерации).

В суде не предоставлено доказательств опровергающих обоснованность исковых требований ОАО «Мелеузовские тепловые сети», а исковые требования подтверждаются материалами дела.

Временное не проживание в квартире не освобождает собственников или квартиросъемщиков от обязанности уплатить за коммунальные услуги.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истец понес расходы на оплату госпошлины в размере 2761,02 рубль.

В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ подлежат возмещению истцу расходы по госпошлине в размере 2761,02 рубль за счет ответчиков.

Размер госпошлины в доход государства суд считает возможным исходя из материального положения снизить и взыскать с ответчиков госпошлину в сумме по 300 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кинзябулатовой ... и Далетбердина ... солидарно в пользу ОАО «Мелеузовские тепловые сети» долг в сумме 62464 рубля 50 копеек; пени в размере 6560 рублей 95 копеек; судебные расходы в сумме 2761 рубль 02 копейки. Итого: 71786 (семьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят шесть) рублей 47 копеек.

Взыскать с Кинзябулатовой ... и Далетбердина ... госпошлину в доход государства по 300 рублей с каждого.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна:

Председательствующий: В.Ф. Никифоров

Решение вступило в законную силу «____» __________ 2012 г.

Председательствующий: В.Ф. Никифоров

Свернуть
Прочие