Кинзябузова Дилара Фларитовна

Дело № – 780/2022

УИД 03RS0№-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении фактов принятия наследства, родственных отношений, принадлежности правоустановливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названными исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 об установлении фактов принятия наследства, родственных отношений, принадлежности правоустановливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти бабушки, взял в память о ней личные вещи, документы. Споров между родственниками не имеется, в настоящее время истцу необходимо судебным решением установить факты принятия наследства, родственных отношений, принадлежности правоустанавливающего документа, признания права собственности на наследственное имущество для реализации своих наследственных прав.

В судебные заседания, назначенные на 09 июня, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, сведениями о том, что его неявка имело место по уважительной причине, суд не располагает, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебно...

...го заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец ФИО1 не явился в суд по вторичному вызову, уважительных причин неявки им не представлено, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении фактов принятия наследства, родственных отношений, принадлежности правоустановливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Судья Р.С.Галикеева

дело № 2 – 958/2023

УИД 03RS0068-01-2023-001008-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимгареев ДФ к Кинзябузова ДФ, Салимгареев АФ об установлении факта принятия наследства, родственных отношений, принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Салимгареев ДФ обратился в суд с иском, где просит установить факт принятия истцом наследства после смерти бабушки и признать право собственности в порядке наследования.

Истец свои требования мотивируют тем, что бабушка истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный шестимесячный срок истец не успел приять наследство, но фактически принял наследство, совместно проживал с родителями, пользуюсь их вещами.

Иным путем истец не может установить факт принятия наследства.

Истец Салимгареев Д.Ф. надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить требования.

Ответчики Кинзябузова Д.Ф. и Салимгареева А.Ф. в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования признают.

3-и лица нотариус Чекмагушевского нотариального округа Юсупова З.Ф., представитель администрации сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан в судебное заседа...

...ние не явились, извещены в срок и надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

3-е лицо представитель ООО «СП Базы» в судебное заседание не явился, извещен в срок и надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Между тем в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 5 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 данного кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

В соответствии со статьей 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, бабушка истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Отец истца ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Мать истца ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 до дня своей смерти проживала одна по адресу: РБ, <адрес>.

ФИО1 при жизни на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/700, имели земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 42000000 кв.м., кадастровый №, расположенный по местоположению: <адрес>, в границах землепользования СПК «Базы».

Согласно ответу нотариуса Юсупова ЗФ № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ никто не обратился, наследственное дело не заведено, завещания не значатся.

Салимгареев АФ от наследства оставшегося после смерти ФИО1 отказался.

Учитывая, что истец после смерти бабушки принял наследство, фактически вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, остальные наследники на удовлетворение иска не возражают, суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Салимгареев ДФ (паспорт №) – удовлетворить.

Установить факт принятия Салимгареев ДФ, наследства, открывшегося после смерти бабушки, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности, на 1/700 доли, в порядке наследования за Салимгареев ДФ на земельный участок, общей площадью 42000000 кв.м., с кадастровым номером № расположенный в границах участка по адресу: Россия, <адрес>, в границах землепользования СПК «Базы».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Биктагиров