Киракосян Марине Альбертовна

УИД №....

ДЕЛО №....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 24 сентября 2024г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимой КИРАКОСЯН М.А.,

защитника – адвоката ФИО11,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КИРАКОСЯН КИРАКОСЯН М.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Киракосян М.А., в период времени с .... до ...., из корыстных побуждений, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершила хищение бюджетных денежных средств в сумме 350 000 рублей, распорядителем которых является Управление социальной защиты Администрации города <адрес>

Так, КИРАКОСЯН М.А., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом от .... №....-ФЗ «О государственной социальной помощи» и положениями п.2 и п.3 Приложения №.... к постановлению <адрес> от .... №.... «Об оказании адресной социальной помощи на основании социального контракта», орган социальной защиты населения муниципального района или городского округа <адрес> наделен полномочиями по заключению социальных контрактов с гражданами из числа членов малоимущих семей, проживающих на территории <адрес>, имеющих по не зависящим от них причинам среднедушевой доход, размер которого ниже величины прожиточного минимума в целом по <адрес> в расчете на душу населения, и попавшими в трудную жизненную ситуацию, имея среднедушевой доход семьи в сумме не менее 14 066 рублей 85 копеек, что превышает величину прожиточного минимума на душу населения, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ...., с целью хищения бюджетных денежных средств, в соответствии с п. 8 Приложения №.... к постановлению <адрес> от .... №.... «Об оказании адресной социальной помощи на основании социального контракта» обратилась в УСЗН <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением об оказании ей государственной социальной помощи от .... на осуществление предпринимательской деятельности, содержащим просьбу о заключении с ней социального контракта на оказание государственной социальной помощи в соответствии с Федеральным законом от .... №....-ФЗ «О государственной социальной помощи» и положениями п.1.3 Приложения №.... к постановлению Правительства <адрес> от .... №.... «Об оказании адресной социальной помощи на основании социального контракта», согла...

...сно которого, право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта имеют малоимущие семьи, проживающие на территории <адрес>, имеющие среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленной в <адрес> на дату обращения за оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта, размер которого на момент ...., в расчете на душу населения, составил 13 085 рублей, а также просьбу о перечислении суммы данной социальной помощи на ее банковский счет №...., открытый в подразделении ПАО «<данные изъяты>» №...., расположенном по адресу: <адрес>. При этом, будучи предупрежденной за сокрытие доходов и предоставление документов с заведомо неверными сведениями, влияющими на право получения государственной социальной помощи на основании социального контракта, КИРАКОСЯН М.А., имея среднедушевой доход семьи в сумме не менее 14 066 рублей 85 копеек, что превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленный в <адрес> на дату ее обращения за оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта и является основанием для отказа в оказании социальной помощи, действуя осознанно и целенаправленно, преднамеренно и умышленно внесла в заявление об оказании государственной социальной помощи от .... заведомо ложные сведения о том, что совокупный доход ее семьи за три последних календарных месяца, предшествующих месяцу подачи данного заявления, составляет 81 107 рублей 62 копейки, чем уменьшила сумму среднедушевого дохода семьи до 9 011 рублей 29 копеек, тем самым совершила обман сотрудников УСЗН <адрес>, в результате чего незаконно приобрела право на назначение ей государственной социальной помощи на основании социального контракта.

На основании поданного КИРАКОСЯН М.А. заявления об оказании ей государственной социальной помощи от .... и содержащихся в нем сведений о среднедушевом доходе ее семьи, УСЗН <адрес> .... принято решение о назначении КИРАКОСЯН М.А. государственной социальной помощи в размере 350 000 рублей, о чем .... между УСЗН <адрес> и вышеуказанным лицом заключен социальный контракт №.... от ...., после чего, ...., данная сумма перечислена на банковский счет КИРАКОСЯН М.А. №...., открытый в подразделении ПАО «<данные изъяты>» №...., расположенном по адресу: <адрес>. Завладев данными денежными средствами, КИРАКОСЯН М.А. вышеуказанную сумму похитила и распорядилась ею по своему усмотрению, чем причинила УСЗН <адрес> материальный ущерб в крупном размере в сумме 350 000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой КИРАКОСЯН М.А. виновной себя признала полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, пояснив, что обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, оглашенные государственным обвинителем в судебном заседании, соответствуют совершенному ею преступлению.

Выслушав подсудимую, огласив с согласия сторон показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в объеме, изложенном в приговоре.

Ее вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО12, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым в период с 2004 года по настоящее время она работает в Управлении социальной защиты населения Администрации <адрес> в должности начальника Отдела социальной адаптации УСЗН Администрации <адрес> с ..... Оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта осуществляется на основании Постановления Правительства <адрес> от ..... №.... «Об оказании адресной социальной помощи на основании социального контракта». Заявление, поданное гражданином заявления согласно форме, утвержденной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации с указанием сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности, подается в орган социальной защиты населения субъекта Российской Федерации лично. В заявлении указываются следующие сведения: а) сведения о заявителе, включая фамилию, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, СНИЛС, адрес регистрации по месту жительства (пребывания) и (или) адрес фактического проживания; б) сведения о членах семьи заявителя, совместно проживающих с ним, включая фамилию, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, СНИЛС, степень родства; в) реквизиты счета заявителя для перечисления средств в рамках социального контракта; г) согласие на обработку, хранение и передачу персональных данных. К заявлению также прикладываются копии документов, удостоверяющих личность заявителя и членов его семьи, сведения об имуществе, сведения о доходах заявителя (одиноко проживающего гражданина) и членов его семьи за три месяца, предшествующих дате подачи заявления, Бизнес-план, про-грамма адаптации. Орган социальной защиты населения рассматривает заявление граждан об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в порядке очередности исходя из даты регистрации заявления, в течение 10 дней со дня поступления заявления в орган социальной защиты населения. Заявления граждан, проживающих в семьях с детьми, рассматриваются в приоритетном порядке. Состав семьи гражданина, обратившегося с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, с целью расчета среднедушевого дохода гражданин (семьи гражданина) определяется (учитывается) в соответствии со статьями 13 и 14 Федерального закона №....-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи». Органы социальной защиты населения в целях проверки представленных заявителем в соответствии с Федеральным законом №....-ФЗ «О государственной социальной помощи», документов (сведений) обращаются путем направления межведомственных запросов, в том числе в электронной форме с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного информационного взаимодействия, а также единой государственной системы социального обеспечения, в органы государственной власти, если они находятся в их распоряжении. Перечень доходов семьи гражданина (одиноко проживающего гражданина) определяется (учитывается) в соответствии с Федеральным законом №....-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» и постановлением Правительства Российской Федерации от .... №.... «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи». Величина прожиточного минимума семьи гражданина определяется с учетом установленных в субъекте Российской Федерации на момент обращения величин прожиточных минимумов для граждан различных социально-демографических групп, входящих в состав семьи. Решение об оказании или об отказе в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта органом социальной защиты населения, может быть направлен способом, указанным в заявлении, в том числе в письменной или электронной форме в течение 10 дней после обращения заявителя, при проведении дополнительной проверки (комиссионного обследования) - через 30 дней после подачи заявления. Заявление гражданина, анкета о семейном и материально-бытовом положении, проект социального контракта, проект программы социальной адаптации, составленный по мероприятиям, указанным в Бизнес-плане, документы, на основании которых разработан проект социального контракта, направляется для рассмотрения на заседание городской Комиссии, где выносится решение о назначении либо отказе в заключении социального контракта. Что касается поданных заявлений на заключение социального контракта Киракосян М.А., .... года рождения, может пояснить, что она вместе с заявлением предоставила бизнес-план, сертификат об обучении, и иные необходимые документы, в том числе, справку о своих доходах, а также о доходах членов ее семьи. Согласно поданных сведений, среднедушевой доход составлял 9 011 рублей 29 копеек, а прожиточный минимум составлял 13 085 рублей. Таким образом, с учетом представленных документов о доходах всех членов семьи КИРАКОСЯН М.А., их количества, величины прожиточного минимума было принято решение о заключении с КИРАКОСЯН М.А. социального контракта. На основании данного факта в сентябре 2022 года ей на банковский счет ПАО «<данные изъяты>» №...., реквизиты которого последняя прикалывала к заявлению, поступили денежные средства, согласно условиям социального контракта, в размере 350 000 рублей. С учетом детских пособий, которые КИРАКОСЯН М.А. получала в указанный период в размере май - 12 108 рублей, июнь - 13 319 рублей, июль – 13 319 рублей, и пособия по уходу за ребенком июнь, июль по 7 677 рублей 81 копейка каждый указанный месяц, и суммой дохода последней за .... (май, июнь, июль) в размере более 39 255 рублей, то у неё не было права на заключение социального контракта и получения денежных средств, в соответствии с контрактом, в размере 350 000 рублей. То есть, если бы она предоставила полные данные о своем доходе, с ней бы не был заключен социальный контракт. Учитывая данный факт, КИРАКОСЯН М.А. неправомерно получила денежные средства по социальному контракту, в размере 350 000 рублей, так как при предоставлении КИРАКОСЯН М.А. в Управление социальной защиты населения Администрации <адрес> заведомо недостоверной информации о своих доходах, которые имеют существенное значение для заключения социального контракта. То есть, если бы Управлению социальной защиты населения Администрации <адрес> было бы известно, что КИРАКОСЯН М.А. указала в заявлении и в прилагаемых документах достоверные сведения о доходах, то Управлением социальной защиты населения Администрации <адрес> было бы принято решение об отказе в заключении социального контракта с ней. Неправомерными действиями КИРАКОСЯН М.А. причинен материальный ущерб бюджету <адрес> на общую сумму 350 000 рублей, который до настоящего момента последней не возмещен. Специалистом УСЗН <адрес> РО документы, предоставленные гражданином, при подаче заявления для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, в том числе о его доходах, а также о доходах членов его семьи, проверку не проходят, так как такой возможности специалисты УСЗН <адрес> РО не имеют, ввиду чего указанный факт не был выявлен на этапе рассмотрения заявления о заключении социального контракта с КИРАКОСЯН М.А. Гражданин, получивший государственную социальную помощь на основании социального контракта ежемесячно сдает отчет о выполнении программы социальной адаптации, в котором отражается информация о расходовании государственной социальной помощи, при этом к указанному отчету гражданин обязан приложить кассовые и товарные чеки. Специалистом УСЗН <адрес> РО, предоставленные гражданином, к отчету о выполнении программы социальной адаптации, кассовые и товарные чеки не проходят, так как такой возможности специалисты УСЗН <адрес> РО не имеют. (т.1 л.д.80-85)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым в ...., она нашла хорошего мастера по маникюру и педикюру, Киракосян М.А., которая принимала в салоне красоты, расположенном за библиотекой им.Горького <адрес> в одном их многоквартирных домов по <адрес>. За услуги маникюра и педикюра КИРАКОСЯН М.А. она осуществляла оплату различными суммами с помощью перевода со своих банковских карт ПАО «<данные изъяты>» посредством приложения <данные изъяты>, установленного в принадлежащем ей мобильном телефоне, по номеру телефона, названному КИРАКОСЯН М.А., какой номер она не помнит. .... за услуги КИРАКОСЯН М.А. она осуществляла перевод в сумме 1 200 рублей, .... в сумме 1 200 рублей, .... в сумме 1 200 рублей, .... в сумме 1 200 рублей. Посредством терминала оплаты она не расплачивалась, так как в указанном салоне его не имелось. Указанный салон она посещает регулярно раз в месяц. (т.1 л.д.94-96)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым в ...., нашла хорошего мастера по маникюру и педикюру, Киракосян М.А., которая принимала в салоне красоты, расположенном за библиотекой <данные изъяты> <адрес> в одном их многоквартирных домов по <адрес>. Киракосян М.А. делала маникюр сама. За услуги маникюра и педикюра КИРАКОСЯН М.А. она осуществляла оплату различными суммами с помощью перевода с банковской карты, эмитированной на имя ее мужа ФИО2, а также с банковской карты, эмитированной на имя ее дочери ФИО3 посредством приложения <данные изъяты>, установленного в принадлежащем ей мобильном телефоне, по номеру телефона, названному КИРАКОСЯН М.А. .... за услуги маникюра и педикюра КИРАКОСЯН М.А. она осуществляла перевод в сумме 850 рублей, .... за услуги маникюра и педикюра последней она осуществляла перевод в сумме 2 000 рублей, .... перевод в сумме 8 000 рублей, так как последней она занимала указанную сумму, .... осуществляла перевод в сумме 1 000 рублей, .... за услуги маникюра и педикюра она осуществляла перевод в сумме 2 000 рублей. В последующем она также обращалась к КИРАКОСЯН М.А. за услугой маникюра и также осуществляла безналичные переводы по номеру телефона, названному последней. Оплату за услуги последней она осуществляла посредством перевода, так как ей так было удобнее, терминала в указанном салоне она не видела, имеется ли он там, ей неизвестно. Ранее она указанный салон посещала регулярно, сейчас, ввиду трудного материального положения не посещает. С КИРАКОСЯН М.А. она состоит в дружеских отношениях. (т.1 л.д.98-100)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым где-то в начале апреля 2022 года, нашла хорошего мастера по маникюру, Киракосян М.А., которая принимала в салоне красоты, расположенном за библиотекой <данные изъяты> <адрес> в одном из многоквартирных домов по <адрес>. Последняя оказывала самостоятельно услуги маникюра. За услуги маникюра КИРАКОСЯН М.А. она осуществляла оплату различными суммами с помощью перевода со своей банковской карты ПАО «<данные изъяты>» посредством приложения <данные изъяты>, установленного в принадлежащем ей мобильном телефоне, по номеру телефона, названному КИРАКОСЯН М.А., номер она не помнит. .... за услуги маникюра КИРАКОСЯН М.А. она осуществляла перевод в сумме 3 000 рублей, .... за услуги осуществляла перевод в сумме 2 220 рублей. Оплату за услуги последней она осуществляла посредством перевода, так как ей так было удобнее, терминала в указанном салоне она не видела, имеется ли он там, ей неизвестно. Указанный салон она посещает регулярно два раза в месяц. (т.1 л.д.103-105)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым она, где-то в начале ...., нашла хорошего мастера по маникюру, Киракосян М.А., которая принимала в салоне красоты, расположенном за библиотекой <данные изъяты> <адрес> в одном из многоквартирных домов по <адрес>. Последняя оказывала самостоятельно услуги маникюра. При этом за маникюр последней она осуществляла оплату различными суммами с помощью перевода со своей банковской карты ПАО «<данные изъяты>», посредством приложения <данные изъяты>, установленного в принадлежащем ей мобильном телефоне, по номеру телефона, названному КИРАКОСЯН М.А. .... за услуги маникюра Киракосян М.А. она осуществляла перевод в сумме 1 000 рублей, .... за услуги маникюра последней она осуществляла перевод в сумме 1 000 рублей, .... за услуги маникюра последней она осуществляла перевод в сумме 1 000 рублей, .... за услуги маникюра последней она осуществляла перевод в сумме 1 000 рублей. Оплату за услуги последней она осуществляла посредством перевода, так как ей так было удобнее, терминала в указанном салоне она не видела, имеется ли он там, ей неизвестно. Указанный салон она посещает регулярно один раз в месяц. (т.1 л.д.108-111)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым его жена в мае 2022 года, нашла хорошего мастера по маникюру и педикюру, Киракосян М.А., которая принимала в салоне красоты, расположенном за библиотекой <данные изъяты> <адрес> в одном из многоквартирных домов по <адрес>. За услуги маникюра, оказанные КИРАКОСЯН М.А. его супруге, он осуществлял оплату различными суммами с помощью перевода с банковской карты, эмитированной на его имя посредством приложения <данные изъяты>, установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне, по номеру телефона, названному КИРАКОСЯН М.А. .... за услуги маникюра КИРАКОСЯН М.А. он осуществлял перевод в сумме 680 рублей, .... перевод в сумме 1 200 рублей, .... перевод в сумме 1 200 рублей. В последующем его жена ФИО7 также обращалась к КИРАКОСЯН М.А. за услугами маникюра и он также осуществлял безналичные переводы по номеру телефона, названному последней. Оплату за услуги он, осуществлял по просьбе супруги посредством перевода по номеру телефона, который супруга присылала ему в мессенджере «<данные изъяты>», так как ему так было удобнее. Со слов жены терминала в указанном салоне та не видела, имеется ли он там, ему неизвестно. Его жена ФИО7 до сих пор продолжает посещать вышеуказанный салон. (т.1 л. д.113-115)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым в начале ...., нашла хорошего мастера по маникюру, Киракосян М.А., которая принимала в салоне красоты, расположенном за библиотекой <данные изъяты> <адрес> в одном их многоквартирных домов по <адрес>. Последняя оказывала самостоятельно услуги маникюра. За услуги маникюра КИРАКОСЯН М.А. она осуществляла оплату различными суммами с помощью перевода со своей банковской карты ПАО <данные изъяты>» посредством приложения <данные изъяты>, установленного в принадлежащем ей мобильном телефоне, по номеру телефона, названному КИРАКОСЯН М.А., а именно №..... .... за услуги маникюра КИРАКОСЯН М.А. она осуществляла перевод в сумме 1 000 рублей, .... перевод в сумме 1 000 рублей, .... перевод в сумме 1 000 рублей .... она осуществляла перевод в сумме 5 000 рублей, при этом КИРАКОСЯН М.А. ей сразу же отдала указанную сумму, а именно 5 000 рублей наличными. Этот перевод она осуществила по просьбе последней, так как ей необходимы были денежные средства на ее банковской карте. Оплату за услуги последней она осуществляла посредством перевода, так как ей так было удобнее, терминала в указанном салоне она не видела, имеется ли он там, ей неизвестно. Указанный салон она посещает регулярно один раз в месяц. (т.1 л.д.118-120)

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым с Киракосян М.А. она знакома достаточно давно. Последняя оказывает услуги маникюра и педикюра в салоне красоты, расположенном за библиотекой <данные изъяты> <адрес> в одном их многоквартирных домов по <адрес>. КИРАКОСЯН М.А. самостоятельно оказывала услуги маникюра и педикюра. За услуги маникюра и педикюра Киракосян М.А. она осуществляла оплату различными суммами с помощью перевода со своей банковской карты ПАО «<данные изъяты>» посредством приложения <данные изъяты>, установленного в принадлежащем ей мобильном телефоне, по номеру телефона, названному ФИО8 поводу переводов на карту КИРАКОСЯН М.А. может пояснить следующее, что .... за услуги маникюра КИРАКОСЯН М.А. она осуществляла перевод в сумме 1 600 рублей, .... перевод в сумме 800 рублей, .... перевод в сумме 1 800 рублей, .... перевод в сумме 500 рублей. (т.1 л.д.122-124)

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым с Киракосян М.А. она знакома достаточно давно. Последняя оказывает услуги маникюра и педикюра в салоне красоты, расположенном за библиотекой <данные изъяты> <адрес> в одном их многоквартирных домов по <адрес>. За услуги маникюра и педикюра КИРАКОСЯН М.А. она осуществляла оплату различными суммами с помощью перевода со своей банковской карты ПАО «<данные изъяты>» посредством приложения <данные изъяты>, установленного в принадлежащем ей мобильном телефоне, по номеру телефона, названному КИРАКОСЯН М.А., номер назвать не сможет, так как не помнит. ...., за услуги маникюра последней она осуществляла перевод в сумме 800 рублей, .... перевод в сумме 500 рублей, .... перевод в сумме 500 рублей. (т.1 л. д.126-128)

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым около трех лет она является самозанятой и осуществляет парикмахерские услуги. Для оказания парикмахерских услуг она официально арендовала помещения №.... и №.... корпуса №.... по <адрес>, находящееся в собственности ИП ФИО9 У нее есть знакомая Киракосян М.А., которая оказывает услуги маникюра и педикюра. С КИРАКОСЯН М.А. она знакома около четырех лет. Последняя около двух лет назад обратилась к ней с просьбой арендовать часть помещения для удобства оказания ею услуг маникюра и педикюра. Она согласилась на предложение последней, и они начали работать вместе, а именно часть помещения КИРАКОСЯН М.А. она сдала в субаренду по устной договоренности, никаких договоров об этом они не составляли. Последняя частично оплачивала за субаренду, иногда наличными денежными средствами, иногда переводами на банковскую карту. О том, как она принимала оплату за оказанные услуги она ничего не знает, терминала оплаты она у нее не видела. К КИРАКОСЯН М.А. приходило и приходит по настоящий момент достаточно много людей на услуги маникюра и педикюра. (т.1 л.д.130-132)

Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым в ...., нашла хорошего мастера по маникюру, Киракосян М.А., которая принимала в салоне красоты, расположенном за библиотекой <данные изъяты> <адрес> в одном их многоквартирных домов по адресу: <адрес>. Последняя оказывала самостоятельно услуги маникюра. За услуги маникюра КИРАКОСЯН М.А. она осуществляла оплату различными суммами с помощью перевода со своей банковской карты ПАО «<данные изъяты>» посредством приложения <данные изъяты>, установленного в принадлежащем ей мобильном телефоне, по номеру телефона, названному Киракосян М.А., номер не помнит. По поводу переводов на карту ФИО29 может пояснить следующее: .... за услуги маникюра ФИО29 она осуществляла перевод в сумме 2 300 рублей, .... перевод в сумме 2 300 рублей, .... перевод в сумме 2 300 рублей. Оплату за услуги последней она осуществляла посредством перевода, так как ей так было удобнее, терминала в указанном салоне она не видела, имеется ли он там, ей неизвестно. Указанный салон она посещает регулярно два раза в месяц. (т.1 л. д.134-137)

Показаниями свидетеля Свидетель №11, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым с .... он является индивидуальным предпринимателем ИП Свидетель №11 Основным видом деятельности его ИП является – торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах. Ввиду чего осуществляется торговля следующих категорий товаров: цифровая техника, аксессуары для телефонов, фото-аппаратов и так далее, при этом в указанном магазине имеются как новые товары, так и бывшие в употреблении. Где-то начале .... к нему в магазин обратилась Киракосян М.А., которая спросила, может ли он доставить и продать ряд товаров, а именно: педикюрное кресло, бор машину для маникюра, вытяжку для педикюра, лупу-лампу для педикюра, пылесос на маникюрный стол, стерилизатор-сухожар, кресло мастера для маникюра, ванночку для педикюра, Led-лампу для маникюра, тележку для маникюрного инструмента. Он пояснил, что сможет, и они обменялись номерами телефонов. По прошествии некоторого времени, сколько именно прошло он уже не помнит, так как прошло достаточно много времени, он доставил указанные товары к магазину, после чего он осуществил звонок КИРАКОСЯН М.А. и сообщил о возможности последней забрать заказанный ранее товар. Через некоторое время последняя подъехала к магазину, он подготовил товарные чеки, подписал их и выдал вместе с кассовыми чеками. После чего он перегрузил КИРАКОСЯН М.А. в ее автомобиль со своего автомобиля указанное имущество. Ему в ходе допроса следователем на обозрение были предоставлены 5 кассовых чеков и 5 товарных чеков от ..... Может пояснить, что ранее указанные кассовые и товарные чеки действительно были выданы им. Подписи, расположенные на товарных чеках, выполнены им, по поводу оттисков печатей на товарных чеках может пояснить, что они оригинальны, так как он самостоятельно оставлял их оттиск. (т.1 л.д.139-141)

Показаниями свидетеля Свидетель №12, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым в начале ...., она нашла хорошего мастера по маникюру, Киракосян М.А., которая принимала в салоне красоты, расположенном за библиотекой <данные изъяты> <адрес> в одном из многоквартирных домов по <адрес>. Последняя оказывала самостоятельно услуги маникюра. За услуги маникюра КИРАКОСЯН М.А. она осуществляла оплату различными суммами с помощью перевода со своей банковской карты ПАО «<данные изъяты>» посредством приложения <данные изъяты>, установленного в принадлежащем ей мобильном телефоне, по номеру телефона, названному КИРАКОСЯН М.А., номер она не помнит. По поводу переводов на карту Киракосян М.А. может пояснить, что .... за услуги маникюра Киракосян М.А. она осуществляла перевод в сумме 2 200 рублей, .... перевод в сумме 2 200 рублей, .... перевод в сумме 2 200 рублей. Оплату за услуги последней она осуществляла посредством перевода, так как ей так было удобнее, терминала в салоне она не видела, имеется ли он там, ей неизвестно. Указанный салон она посещает регулярно один раз в месяц. (т.1 л.д.144-146)

Показаниями свидетеля Свидетель №13, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым где-то в начале ...., она нашла хорошего мастера по маникюру, ФИО30, которая принимала в салоне красоты, расположенном за библиотекой <данные изъяты> <адрес> в одном из многоквартирных домов по <адрес>. Последняя оказывала самостоятельно услуги маникюра. За услуги маникюра КИРАКОСЯН М.А. она осуществляла оплату различными суммами с помощью перевода со своей банковской карты ПАО «<данные изъяты>» посредством приложения <данные изъяты>, установленного в принадлежащем ей мобильном телефоне, по номеру телефона, названному КИРАКОСЯН М.А., номер она не помнит. По поводу переводов на карту Киракосян М.А. может пояснить, что .... за услуги маникюра Киракосян М.А. она осуществляла перевод в сумме 2 500 рублей, .... перевод в сумме 2 500 рублей, .... перевод в сумме 1 200 рублей. Оплату за услуги последней она осуществляла посредством перевода, так как ей так было удобнее, терминала в указанном салоне она не видела, имеется ли он там, ей неизвестно. Указанный салон она в настоящее время не посещает. (т.1 л.д.149-151)

Показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым у нее с .... в аренде имелось помещение, расположенное по <адрес> в <адрес>, которое она официально арендовала у собственника данного помещения ИП ФИО9 В указанном помещении она оборудовала места для оказания услуг маникюра и педикюра, а также для оказания парикмахерских услуг. В указанном помещении имелись следующие предметы: педикюрное кресло, бор машина для маникюра, вытяжка для педикюра, лупа-лампа для педикюра, пылесос на маникюрный стол, стерилизатор-сухожар, кресло мастера для маникюра, ванночка для педикюра, Led-лампа для маникюра, тележка для маникюрного инструмента и различные расходные материалы для оказания услуг маникюра. Где-то в начале .... она решила найти людей, которые будут оказывать парикмахерские услуги, а также услуги маникюра и педикюра, для того, чтобы ей было легче платить за аренду указанного помещения. Так, пользуясь вышеуказанным оборудованием и мебелью трое девушек оказывали парикмахерские услуги и услуги маникюра и педикюра. После чего с ней в указанном помещении с начала .... начала работать Киракосян М.А., которая оказывала услуги маникюра и педикюра, последняя привозила с собой небольшое количество инструментов для работы. С последней она .... заключила договор субаренды, согласно которому она сдавала данное помещение КИРАКОСЯН М.А., которая раз в месяц осуществляла оплату за указанное помещение в сумме 1 000 рублей. При этом до указанной даты КИРАКОСЯН М.А. осуществляла оказание услуг маникюра и педикюра в вышеуказанном помещении, как долго она оказывала услуги до составления указанного договора она пояснить не может. При этом она знает, что КИРАКОСЯН М.А. осуществляла свою деятельность официально, как именно она была оформлена, ей неизвестно. Она знала, что КИРАКОСЯН М.А. собирается оформлять социальный контракт, также последняя ей пояснила, что как только ей перечислят деньги на основании социального контракта, то она приобретет все необходимое оборудование сама и использование ее вышеуказанного оборудования ей не понадобится. После чего, где-то ближе в конце .... ввиду того, что ее оборудование КИРАКОСЯН М.А. было уже не нужно, она его вывезла, а КИРАКОСЯН М.А. уже использовала свое оборудование. В настоящее время помещение она более не арендует с ..... (т.1 л. д.154-157)

Показаниями свидетеля Свидетель №14, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым она работает в УСЗН <адрес> в отделе по делам детей, женщин и семей старшим инспектором. Ранее до начала ...., она работала в УСЗН <адрес> в отделе социальной адаптации в должности старшего инспектора. Решение о назначении адресной социальной помощи на основании социального контракта принимается комиссией о назначении адресной социальной помощи, при этом ей известно, что заседание комиссии проводится только после получения всех необходимых ответов на запросы, которые направляется непосредственно принимающим сотрудником документы. По поводу подачи заявления Киракосян М.А. может пояснить: последняя .... лично обратилась в УСЗН <адрес> в отдел социальной адаптации, предоставив необходимые документы, их перечень в настоящий момент назвать не сможет, так как более в указанном отделе не работает, после чего она, проверив полноту собранных документов, со слов КИРАКОСЯН М.А. заполнила анкету о семейном и материально-бытовом положении (оценка ситуации), затем она предоставила последней бланк заявления об оказании государственной социальной помощи, где последняя сделала свою подпись, при этом она ею была предупреждена об ответственности за сокрытие доходов и предоставление документов с заведомо неверными сведениями, влияющими на право получения государственной социальной помощи на основании социального контракта. (т.1 л.д.159-161)

Показаниями свидетеля Свидетель №15, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым с .... она работает в УСЗН <адрес> в отделе социальной адаптации в должности главного специалиста. По поводу подачи заявления Киракосян М.А. может пояснить: последняя, как ей известно из личного дела получателя адресной социальной помощи, предоставила пакет необходимых документов, после чего комиссия одобрила ее кандидатуру, затем с ней был заключен социальный контракт, после чего дело КИРАКОСЯН М.А. было передано ей для дальнейшей координации ее действий. Затем КИРАКОСЯН М.А. ежемесячно приходила в отдел социальной адаптации УСЗН <адрес> к ней для составления отчета о выполнении программы социальной адаптации, так .... последняя при посещении отдела социальной адаптации УСЗН <адрес> предоставила ей необходимые товарные и кассовые чеки на общую сумму 356 000 рублей. После чего ею был составлен отчет о выполнении программы социальной адаптации, в котором она отразила наименование затрат и сумму. После этого последняя ежемесячно продолжала посещать указанный отдел для отчета о ведении предпринимательской деятельности. (т.1 л. д.163-166)

А также материалами уголовного дела:

Протоколом выемки от ...., в Управлении социальной защиты населения Администрации <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, личного дела №.... получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта на имя Киракосян М.А., .... года рождения. (т.1 л.д.170-172)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ...., личного дела №.... получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта на имя Киракосян М.А., .... года рождения, изъятое в ходе выемки от .... в Управлении социальной защиты населения Администрации <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.173-182)

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественного доказательства: личное дело получателя социального контракта №.... на имя Киракосян М.А., хранится в УСЗН <адрес>: <адрес>.(т.1 л.д.183-197, 198, 199)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ...., CD-R- диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам №...., №...., №...., №...., №.... открытым на имя Киракосян М.А., .... года рождения, за период времени с .... по ...., полученный .... из ГСК УБ <адрес> отделения ПАО «<данные изъяты>». Приобщен в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.3-8, 9-65, 66, 67)

Протоколом обыска от .... с участием КИРАКОСЯН М.А., в ходе которого в помещениях №.... расположенных по адресу: <адрес>, был изъят: ежедневник в обложке оранжевого цвета с надписью: «<данные изъяты>». (т.2 л.д.72-78)

Протоколом осмотра предметов (документов) от .... - ежедневника в обложке оранжевого цвета с надписью: «<данные изъяты>», изъятый в ходе обыска от ...., в помещениях №.... расположенных по адресу: <адрес>, согласно информации имеющейся в указанном ежедневнике КИРАКОСЯН М.А. оказывала услуги маникюра и педикюра с начала .... Приобщен в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.79-87, 88)

Ответом Управления социальной защиты населения Администрации <адрес> №.... от ...., из которого следует, что КИРАКОСЯН М.А. при обращении с заявлением за назначением государственной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию «Осуществление предпринимательской деятельности», предоставила информацию о среднедушевом доходе ее семьи в общей сумме 9 011 рублей 29 копеек, что не превышало прожиточный минимум, в целом по <адрес>, таким образом, КИРАКОСЯН М.А. получила право воспользоваться государственной социальной помощью. При среднедушевом доходе семьи 14 066 рублей 85 копеек в предоставлении государственной социальной помощи КИРАКОСЯН М.А. было бы отказано. (т.2 л.д.97-98)

Ответом Федеральной службы государственной статистики по <адрес> от .... от, из которого следует, что средние потребительские цены на маникюр (классический или аппаратный, включая полировку ногтей, придание им формы (без покрытия лаком, гель-лаком, наращивания ногтей, украшения стразами и т.п.) по <адрес> с .... по .... составляли: .... – 371 рубль 61 копейка; .... – 372 рубля 23 копейки, .... – 384 рубля 62 копейки, .... – 390 рублей 52 копейки, .... – 394 рубля 27 копеек, .... – 397 рублей 34 копейки, .... – 397 рублей 13 копеек, .... – 398 рублей 06 копеек, .... – 398 рублей 73 копейки, .... – 400 рублей 14 копеек, .... 403 рубля 78 копеек, .... – 404 рубля 01 копейка. (т.2 л.д.112-113)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой КИРАКОСЯН М.А. в мошенничестве при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Все доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, были проверены судом в ходе судебного следствия, которые были получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Действия подсудимой КИРАКОСЯН М.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, вину признавшей, раскаявшейся, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, привлекающейся к уголовной ответственности впервые и условия жизни ее семьи<данные изъяты> и приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, но в условиях постоянного контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа, в связи с чем полагает применить ст.73 УК РФ, назначив подсудимой наказание с учетом положений ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, не применяя дополнительные виды наказаний.

Представителем потерпевшего Управления социальной защиты населения Администрации <адрес> заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой КИРАКОСЯН М.А. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в сумме 350 000 рублей.

В судебном заседании защитником подсудимой представлен чек по операции от .... о перечислении КИРАКОСЯН М.А. в счет погашения ущерба 350 000 рублей.

Поскольку ущерб, причиненный преступлением подсудимой КИРАКОСЯН М.А. возмещен в полном объеме, суд полагает необходимым производство по гражданскому иску Управления социальной защиты населения Администрации <адрес> прекратить.

Кроме того, суд полагает необходимым снять арест, наложенный постановлением <адрес> районного суда <адрес> от .... (т.2 л.д.170), на принадлежащий КИРАКОСЯН М.А. автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN: №...., .... выпуска, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», поскольку ущерб, причиненный преступлением, подсудимой КИРАКОСЯН М.А. возмещен в полном объеме.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КИРАКОСЯН М.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное КИРАКОСЯН М.А. наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденную КИРАКОСЯН М.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску, заявленного Управлением социальной защиты населения Администрации <адрес> к КИРАКОСЯН М.А. – прекратить.

Снять арест, наложенный постановлением <адрес> районного суда <адрес> от .... на принадлежащий КИРАКОСЯН М.А. автомобиль марки <данные изъяты>», VIN: №...., .... выпуска, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>».

Вещественные доказательства по делу:

- личное дело получателя социального контракта №.... на имя Киракосян М.А., хранится в УСЗН <адрес>: <адрес>., - считать возвращенным по принадлежности;

- CD-R- диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским сче-там №...., №...., №...., №...., №.... открытым на имя Киракосян М.А., .... года рождения, за период времени с .... по ...., хранится в материалах уголовного дела №...., - хранить при деле;

- ежедневник в обложке оранжевого цвета с надписью: «<данные изъяты>», хранится при материалах уголовного дела №...., вернуть по принадлежности КИРАКОСЯН М.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья