Кирдяшкин Михаил Сергеевич

< >

Дело № 2а-647/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Михальчук Е.А.,

с участием представителя административного истца Шестопаловой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области к Кирдяшкину М. С. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к Кидряшкину М.С., в котором указано, что инспекция обращалась к мировому судье Вологодской области по судебному участку № с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Кирдяшкина М.С., который вынесен ДД.ММ.ГГГГ, и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен после поступившего от налогоплательщика заявления.

На основании сведений, предоставляемых государственными органами в электронном виде, Кирдяшкин М.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником имущества <адрес>, а также плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельный участок по указанному выше адресу. Согласно ст. 397 НК РФ земельный налог уплачивается в срок не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Должнику было направлено налоговое уведомление № об уплате налога для добровольного исполнения, которое исполнено не было. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Для добровольного исполнения обязанности по уплате налогово и пени до...

...лжнику было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено в установленный срок. Подробный расчет налога приведен в уведомлении №.

Истец просил на основании ст. ст. 23,31,45,75 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 125,126, 286, 287 КАС РФ взыскать с ответчика задолженность перед бюджетом по налогу на имущество за 2011 год – 438,35 рублей, пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23,20 рубля, земельный налог за 2011 год - 108,14 рублей, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4,80 рубля.

В ходе судебного разбирательства были уточнены данные ответчика с Кидряшкина М.С. на Кирдяшкина М.С.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Шестопалова Н.Е. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что задолженность по налогам ответчиком не уплачена, недоимка по пени образовалась за 2010 год.

В судебное заседание ответчик Кирдяшкин М.С. не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в уведомлении о вручении, ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено.

На основании статьи 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, явка которого обязательной судом не признана.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела следует, что Кирдяшкин М.С. является собственником имущества в виде: < > доли в квартире <адрес> и < > доли земельного участка по указанному же адресу. В связи с чем, на основании Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего в период налоговых правоотношений сторон), и ст. 388 Налогового кодекса РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Согласно ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

На основании ст. 397 Налогового кодекса РФ (в редакции на дату возникновения спорных налоговых правоотношений) срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику Кирдяшкину М.С. за 2011 год начислены: налог на имущество физических лиц в размере 438,35 рублей, земельный налог в размере 108,14 рублей, и по месту жительства было направлено налоговое уведомление № об оплате налога в установленные сроки до ДД.ММ.ГГГГ, которое добровольно не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст.11 Налогового кодекса РФ сумма налога, неуплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и, в силу ст. 75 Налогового кодекса РФ, взыскивается с начислением пени.

Сумма пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 23 рубля 20 копеек, сумма пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4 рубля 80 копеек. Указанный расчет пени судом принимается, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

На основании ст. ст. 23, 45, 69 НК РФ налогоплательщику было выставлено требование № об уплате налогов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени вышеуказанное требование в добровольном порядке ответчиком не выполнено. В установленные законом сроки задолженность перед бюджетом не оплачена.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции на дату возникновения спорных налоговых правоотношений) заявление о взыскании налога, сбора, пеней подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. А именно, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требованием об уплате налога за 2011 год Кирдяшкину М.С. предложено уплатить налог и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании данной задолженности МИФНС № 12 обратилась к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, который вынесен мировым судьей Вологодской области по судебному участку № - ДД.ММ.ГГГГ, и отменен после поступления возражений должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. С административным исковым заявлением инспекция обратилась в Череповецкий городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок для обращения налогового органа за взысканием задолженности с ответчика не пропущен.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает исковые требования МИФНС России № 12 по Вологодской области о взыскании с Кирдяшкина М.С. обязательных платежей и санкций законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по уточненным требованиям.

В соответствии со ст. ст. 111, 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МИФНС России № 12 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с Кирдяшкина М. С. задолженность перед бюджетом в размере 574 рубля 49 копеек, а именно: налог на имущество физических лиц за 2011 год 438 рублей 35 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц 23 рубля 20 копеек, земельный налог за 2011 год 108 рублей 14 копеек, пени по земельному налогу 4 рубля 80 копеек.

Взыскать с Кирдяшкина М. С. государственную пошлину в доход местного бюджета 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2017 года.

Судья < > М.А. Ярынкина