Киреенков Алексей Иванович

Дело № 2-675/2022 УИД 32RS0031-01-2022-000804-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г. Трубчевск Брянской области

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Прибыльновой Т.П.,

при помощнике судьи Постевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреенкова А.И. к Юровской сельской администрации Трубчевского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Киреенков А.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тётя по линии отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была одинокой, проживала одна. После её смерти осталось наследство в виде условной земельной доли (пай), общей площадью 4,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенной в АО «Юрово» <адрес>. Данная земельная доля невостребованной не признана, право собственности за сельским поселением на неё не признавалось. Истец является наследником тёти второй очереди, и фактически принял её наследство - забрал оригинал свидетельства о праве собственности на землю Серии РФ- <данные изъяты> №, в связи с чем с учетом уточнённых исковых требований истец просит суд установить факт того, что он является племянником ФИО1 признать за ним право собственности на земельную долю в порядке наследования.

Истец Киреенков А.И. и его представитель Косничан Ю.А. в судебное заседание не явились, будучи ...

...извещенными о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель истца - Косничан Ю.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – Юровской сельской администрации, Трубчевского муниципального района в судебное заседание не явился, будучи извещенными о дате и времени рассмотрения дела, представил заявление, в котором исковые требования Киреенкова А.И. посчитал обоснованными, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя сельской администрации.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате и времени рассмотрения дела.

Привлеченные к участию по делу третьи лица Киреенкова Г.И., Киреенков А.И., Киреенков В.И., в судебное заседание не явились. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, также указали, что на условную земельную долю они не претендуют, против удовлетворения исковых требований не возражают.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Судом установлено, что родителями истца Киреенкова А.И., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3.

Также у истца имеются полнородные братья Кириенков А.И., ФИО17 года рождения, Кириенков В.И., ФИО18 года рождения, сестра Кириенкова Г.И., ФИО19 года рождения (третьи лица по делу).

Согласно извещению из Архива ЗАГС <адрес> запись акта о рождении ФИО2 в архиве отсутствует.

Из справки Формы 1П по замене паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО1 являются ФИО20 и ФИО7.

В соответствии с записями похозяйственной книги № Юровского сельского совета за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. по д. <адрес> значится глава хозяйства ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, тётя ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельств о смерти.

По сообщению нотариуса наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

Путем сопоставления исследованных документов, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО1 приходятся родными братом и сестрой, и соответственно истец и третьи лица приходятся племянниками ФИО1

Установленные судом обстоятельства также подтверждает справка главы Юровской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельству на право собственности на землю Серии РФ- <данные изъяты> № ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности условная земельная доля площадью 4,8 га, расположенная в АО «Юрово» <адрес>. Право собственности ФИО8 на земельную долю зарегистрировано в ЕГРН.

В свидетельстве на право собственности на землю выданном ФИО8 указаны её паспортные данные №, а также год её рождения – ДД.ММ.ГГГГ г., которые аналогичны данным указанным в справке Формы 1П на ФИО1

Несоответствие в написании фамилии ФИО1 в свидетельстве на право собственности на землю и выписке ЕГРН её фактическим паспортным данным суд считает технической ошибкой, допущенной при оформлении вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю Серии РФ- <данные изъяты> №, на основании которого и была внесена в ЕГРН запись о праве собственности на земельную долю.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.1 и п.2 ст. 1143).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статей 1152 и 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; уплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Разрешая требование о признании за Киреенковым А.И. права собственности в порядке наследования по закону суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.1143 Гражданского кодекса РФ истец является наследником ФИО1 второй очереди по праву представления, юридически свои права на наследственное имущество – условную земельную долю до настоящего времени никто не оформил, невостребованной она не признавалась в установленном законом порядке.

Оригинал документа на право собственности на землю на землю Серии РФ-VI <данные изъяты> № хранится у истца, таким образом, он считается наследником фактически принявшим наследство, а исходя из того, что остальные наследники: Киреенкова Г.И., Киреенков А.И., Киреенков В.И. на условную земельную долю не претендуют, о чем представили суду заявления, то истец имеет право наследовать земельную долю, принадлежавшую его тёте по праву представления.

Иных наследников первой очереди либо наследников второй очереди, в том числе по праву представления, которые могли бы претендовать на спорное имущество, судом не установлено.

В связи с отсутствием правопритязаний со стороны ответчика Юровской сельской администрации Трубчевского муниципального района суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и признания за истцом права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киреенкова А.И. к Юровской сельской администрации Трубчевского муниципального района <адрес> удовлетворить.

Установить, что Кириенков А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родным племянником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кириенковым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю (пай), общей площадью 4,8 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в границах бывшего АО «Юрово».

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Киреенковым А.И. права собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО1 (в ЕГРН ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.П. Прибыльнова