Киреев Артур Миниахметович

2-1897\2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 октября 2016 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Григорьевой Е.В., с участием истца Киреева А.М., представителя ответчика по доверенности Ахмадуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Киреев А.М. к Бижбулякского РАЙПО Ахмадуллина <адрес>ному потребительскому обществу (Бижбулякского РАЙПО Ахмадуллина) о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Киреев А.М. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указывая, что он ДД.ММ.ГГГГ года приобрёл у ответчика здание магазина « Ветеран» общей площадью № кв.м., находящееся в <адрес>, <адрес>. Факт оплаты за указанное здание подтверждается документально. Между ним и ответчиком в лице его руководителя был составлен договор купли- продажи, акт приема–передачи, после чего он начал нести все права собственника помещения.

В настоящее время возникла необходимость регистрации права собственности на указанное здание, в связи с чем он обратился в регистрационную службу, предоставив выданные ему документы. Однако в принятии документов было отказано по той причине, что предъявленные им документы не могут являться основанием для регистрации права. Одновременно ему посоветовали обратиться в суд для признания права собственности.

Указанное здание принадлежало ответчику, какие–либо притязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты, запрещения отсутствуют, объектом купли- продажи здание не является. На ...

...балансе ответчика здание не состоит. Он владеет и пользуется зданием как своим собственным.

Признание права собственности на указанное здание истцу необходимо для дальнейшего его оформления в регистрационных органах.

Истец Киреев А.М. на с\з иск поддержал, суду привёл те же доводы, что и в иске, просит удовлетворить его.

Представитель ответчика- Бижбулякского РАЙПО Ахмадуллина А.Р. на с\з иск признала в полном объеме.

Выслушав сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Ответчик иск признал, признание иска ответчиком судом принято.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Киреев А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество- здание магазина общей площадью № кв.м., находящееся в с. <адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд.

Судья: Ярмиев Т.Н. Вступает в законную силу: С

2-1896\2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 октября 2016 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Григорьевой Е.В., с участием истца Киреева А.М., представителя ответчика по доверенности Ахмадуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Киреев А.М. к Бижбулякского РАЙПО Ахмадуллина <адрес>ному потребительскому обществу (РАЙПО) о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Киреев А.М. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указывая, что он ДД.ММ.ГГГГ приобрёл у ответчика здание гаража общей площадью № кв.м., находящееся в с. Дёмский, <адрес>, Бижбулякского РАЙПО Ахмадуллина <адрес> РБ. Факт оплаты за указанное здание подтверждается документально. Между ним и ответчиком в лице его руководителя был составлен договор купли- продажи, акт приема–передачи, после чего он начал нести все права собственника помещения.

В настоящее время возникла необходимость регистрации права собственности на указанное здание, в связи с чем он обратился в регистрационную службу, предоставив выданные ему документы. Однако в принятии документов было отказано по той причине, что предъявленные им документы не могут являться основанием для регистрации права. Одновременно ему посоветовали обратиться в суд для признания права собственности.

Указанное здание принадлежало ответчику, какие–либо притязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты, запрещения отсутствуют, объектом купли- продажи здание не является. Н...

...а балансе ответчика здание не состоит. Он владеет и пользуется зданием как своим собственным.

Признание права собственности на указанное здание истцу необходимо для дальнейшего его оформления в регистрационных органах.

Истец Киреев А.М. на с\з иск поддержал, суду привёл те же доводы, что и в иске, просит удовлетворить его.

Представитель ответчика- Бижбулякского РАЙПО Ахмадуллина А.Р. на с\з иск признала в полном объеме.

Выслушав сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Ответчик иск признал, признание иска ответчиком судом принято.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Киреев А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество- здание гаража общей площадью № кв.м., находящееся в с. Дёмский, <адрес>, Бижбулякского РАЙПО Ахмадуллина <адрес> РБ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд.

Судья: Ярмиев Т.Н. Вступает в законную силу: С