Киреев Виктор Иманоилович
Дело 2а-4813/2022 ~ М-5138/2022
В отношении Киреева В.И. рассматривалось судебное дело № 2а-4813/2022 ~ М-5138/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Саматовой Д.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киреева В.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киреевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 1659017978
- ОГРН:
- 1041628231105
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-4813/2022
УИД: 16RS0050-01-2022-008248-46
Учет 198а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 сентября 2022 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Д.И. Саматовой,
при секретаре судебного заседания Э.Э. Газизовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее – МИФНС России № 4 по РТ) обратилась в суд с административным иском к В.И. ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, в общем размере 1 798 рублей 30 копеек, из них: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, распложенным в границах городских округов за 2018 год в размере 1 284 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, распложенным в границах городских поселений в размере 494 рублей, из них: 91 рубль за 2014 год и 403 рубля за 2016 год, пени в общем размере 20 рублей 30 копеек, мотивируя тем, что административный ответчик являлся собственником недвижимого имущества.
В адрес В.И. ФИО1 налоговым органом были направлены уведомления с указанием на необходимость уплаты налогов. Однако в установленные сроки налог на имущество физических лиц административным ответчиком не уплачен. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки налоговым органом были начислены пени, поскольку административный ответчик своих обязательств по уплате налогов не выполнил, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о ...
Показать ещё...взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени по ним. Мировым судьей 13 декабря 2021 года был вынесен судебный приказ о взыскании налоговой задолженности. В последующем в связи с поданными возражениями от должника 7 февраля 2022 года судебный приказ отменён.
В адрес суда от начальника МИФНС России № 4 по РТ ФИО3 поступило заявление об отказе от административного иска в общем размере 1 798 рублей 30 копеек. Порядок и последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны.
В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС России № 4 по РТ не явился, извещен, в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.
Административный ответчик – В.И. ФИО1 уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд разъясняет административному истцу, административному ответчику или сторонам последствия отказа от административного иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Суд считает, что отказ представителя административного истца от требований по данному делу не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, приходит к выводу о возможности принять отказ от административных исковых требований.
При таких обстоятельствах, производство по административному делу по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности по налогу на имущество физических лиц, в общем размере 1 798 рублей 30 копеек, из них: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, распложенным в границах городских округов за 2018 год в размере 1 284 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, распложенным в границах городских поселений в размере 494 рублей, из них: 91 рубль за 2014 год и 403 рубля за 2016 год, пени в общем размере 20 рублей 30 копеек, подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан от административного иска к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности по налогу на имущество физических лиц, в общем размере 1 798 рублей 30 копеек, из них: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, распложенным в границах городских округов за 2018 год в размере 1 284 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, распложенным в границах городских поселений в размере 494 рублей, из них: 91 рубль за 2014 год и 403 рубля за 2016 год, пени в общем размере 20 рублей 30 копеек.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Судья Д.И. Саматова
Свернуть