logo

Кириченко Артур Степанович

Дело 5-310/2022

В отношении Кириченко А.С. рассматривалось судебное дело № 5-310/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Елисеевым С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кириченко А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-310/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елисеев Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.03.2022
Стороны по делу
Кириченко Артур Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

61RS0011-01-2022-000560-93 К делу № 5-310/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2022 года г. Белая Калитва

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Елисеев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кириченко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Сотрудниками ОМВД России по Белокалитвинскому району было установлено, что 10.02.2022г. в 12 час. 45 мин. в период введённого распоряжением Губернатора РО № 43 от 16.03.2020г. режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения п.п. «а,б» ч. 3 постановления Правительства РО №417 от 02.04.2020г. «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности», в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у,ф» ч.1 ст. 11 ФЗ № 68 от 21.12.1994г., п. 3 Постановления Правительства РО от 05.04.2020г. № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции № 316 от 13.04.2020г.), при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, Кириченко А.С. находился в общественном месте в магазине «Чибис» по адресу: Ростовская область г. Белая Калитва ул. Большая, д. 51, при отсутствии средств защиты - лицевой ма...

Показать ещё

...ски (респиратора), в нарушение п.3.3.1, п. 3.3.1.1, п. 3.3.1.2, п. 3.3.1.3 Постановления № 272 от 05.04.2020г. (ред. Постановление Правительства РО № 427 от 30.04.2020г.).

В судебное заседание Кириченко А.С. не явился, в деле имеется ходатайство правонарушителя о рассмотрении материала без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения административного правонарушения Кириченко А.С. подтверждается исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.02.2022г., в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, фототаблицей, объяснением.

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, в совокупности достаточными для установления вины Кириченко А.С. в совершении административного правонарушения.

На основании Распоряжения Губернатора РО от 16.03.2020г. № 43 (ред. от 05.04.2020) в связи с угрозой распространения на территории Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) введён режим повышенной готовности.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с Постановлением Правительства РО от 05.04.2020г. № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований: при посещении аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Кириченко А.С. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился в общественном месте в магазине «Чибис» по адресу: Ростовская область г. Белая Калитва ул. Большая, д. 51, при отсутствии средств защиты - лицевой маски (респиратора).

Судья квалифицирует действия Кириченко А.С. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

При назначении наказания Кириченко А.С. судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, ранее ??????? привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает назначить Кириченко А.С. административное наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией настоящей статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кириченко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Белокалитвинского городского суда Ростовской области.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:

Наименование получателя: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа: штраф.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с которой ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ростовский областной суд.

Судья С.В. Елисеев

Свернуть

Дело 2-1669/2012 ~ М-1717/2012

В отношении Кириченко А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1669/2012 ~ М-1717/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Ташлыковой Л.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кириченко А.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кириченко А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1669/2012 ~ М-1717/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ташлыкова Любовь Тимофеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
24.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Кириченко Артур Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Белокалитвинский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Белокалитвинского р-на
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Правительство Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство общегоь и профессионального образования Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерство строительства архитектуры и территориального развития Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 4/17-26/2018

В отношении Кириченко А.С. рассматривалось судебное дело № 4/17-26/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 июня 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Матвеевой Н.Д.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кириченко А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-26/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о заключении под стражу осужденного к лишению свободы, уклоняющегося от прибытия в колонию-поселение для отбывания наказания (п. 18.1 ст. 397 УПК РФ)
Судья
Матвеева Надежда Дмитриевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
05.06.2018
Стороны
Кириченко Артур Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-147/2013

В отношении Кириченко А.С. рассматривалось судебное дело № 1-147/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Добрухиной Е.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кириченко А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-147/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Добрухина Елена Александровна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
27.06.2013
Лица
Кириченко Артур Степанович
Перечень статей:
ст.112 ч.2 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.06.2013
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Крупко Александр Александрович
Перечень статей:
ст.112 ч.2 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.06.2013
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Саушкин А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Юрченко Р.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие