Кириченко Надежда Денисовна

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 года г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-599/2025 иску Тюпаева Владимира Николаевича к Кириченко Сергею Анатольевичу, Кириченко Надежде Денисовне и Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки,

у с т а н о в и л:

Тюпаев В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Кириченко С.А., Кириченко Н.Д. и Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки. В обоснование заявленных требований истец указал, на основании решения Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 60,0 кв.м., в том числе жилой 47,2 кв.м.. Собственниками квартиры № являются Кириченко С.А. и Кириченко Н.Д.. Квартиры предоставляют собой самостоятельные помещения, изолированные от другого собственника, имеющие отдельный вход и отделенное от другой половины дома. У каждого из собственников свой земельный участок с кадастровым номером. Согласно справки ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая конструктивные особенности и технические характеристики, по сведениям последней технической инвентаризации, объект - здание, расположенное по адресу: <адрес>., можно считать жилым домом блокированной застройки, состоящим в том числе из жилого блока (части жилого дома) с адресом: <адрес> общей площадью 63,9 кв.м., в том числе жилой 46.8 кв.м.. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит: признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым дом...

...ом блокированной застройки. Признать квартиру № общей площадью 63,9 кв.м., в том числе жилой 46,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, блоком в жилом доме блокированной застройки. Признать за Тюпаевым Владимиром Николаевичем право собственности на часть жилого дома, представляющую собой блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 63,9 кв.м., в том числе жилой 46.8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Тюпаев В.Н. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Киреченко С.А., Кириченков Н.Д. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования Тюпаева В.Н. признали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Похвистнево Самарской области в судебное заседание не явился.

Представители третьих лиц Управление Росреестра по Самарской области и Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области в судебное заседание не явились.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствие с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствие с п.1 ст.213, ст.130 ГК РФ, в собственности граждан может находится любое движимое и недвижимое имущество, в том числе земельные участки и жилые помещения, за исключением случаев, установленных законом.

В силу ч.1, 2 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования).

Согласно ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В соответствие с ч.2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (ГрК РФ) жилыми домами блокированной застройки признаются дома блокированной застройки в случае, если количество этажей в таких домах не превышает трех, при этом количество всех домов блокированной застройки в одном ряду не превышает десяти и их строительство или реконструкция осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» блокированная застройка домами жилыми одноквартирными – застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок (п.3.3). Автономные жилые блоки блокированных жилых домов рассматриваются как отдельные одноквартирные жилые дома, если они имеют самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеют общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками (п.3.2, п.3.5).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2016, часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости как блок, если она является обособленной и изолированной. Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является законным основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем признания права.

В судебном заседании установлено, что решением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Тюпаев В.Н. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 60,0 кв.м., в том числе жилой 47,2 кв.м..

Собственниками квартиры № являются Кириченко Сергей Анатольевич и Кириченко Надежда Денисовна. Квартиры предоставляют собой самостоятельные помещения, изолированные от другого собственника, имеющие отдельный вход и отделенное от другой половины дома (от другого помещения) капитальной стеной (общая стена, без проёмов), то есть существует свободный и независимый доступ в жилое помещение для каждого собственника, имеется отдельный выход из каждой квартиры на территорию общего пользования (улицу), отсутствуют помещения общего пользования, у каждого совладельца имеется отдельное автономное инженерное оборудование, на каждую квартиру заведен свой лицевой счет. У каждого из собственников свой земельный участок, с кадастровым номером.

Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Тюпаев В.Н. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 645 кв.м..

Согласно справки Государственного унитарного предприятия Самарской области «Центр технической инвентаризации» Похвистневское управление от ДД.ММ.ГГГГ №, учитывая конструктивные особенности и технические характеристики, по сведениям последней технической инвентаризации, объект - здание, расположенное по адресу: <адрес>., можно считать жилым домом блокированной застройки, состоящим в том числе из жилого блока (части жилого дома) с адресом: <адрес> общей площадью 63,9 кв.м., в том числе жилой 46,8 кв.м..

В ч.2 ст.49 Градостроительного кодекса РФ под жилым домом блокированной застройки понимается жилой дом с количеством этажей не более чем три, состоящий из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи. Имеет общую стену без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

В силу ст. 209 ГК РФ, права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику, который вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с техническим заключением «О состоянии строительных конструкций блока 1 в жилом доме блокированной застройки по адресу <адрес>, блок № пригоден для дальнейшей эксплуатации и использованию по своему функциональному назначению, а также обладает необходимой степенью надежности, соответствует требованиям строительных норм и правил.

Согласно акта санитарно-эпидемиологического обследования здания от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, санитарное состояние помещений, по указанному адресу не противоречит требованиям ст.23 п.3 Федерального Закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В соответствии с заключением о соответствии требованиям пожарной безопасности объёмно-планировочных и конструктивных решений от ДД.ММ.ГГГГ, блок №, расположенный по адресу: <адрес>, в части объёмно-планировочных и конструктивных решений соответствует требованиям пожарной безопасности, установленными федеральными законами о технических регламентах и нормативными документами по пожарной безопасности, пригоден для дальнейшего использования по своему функциональному назначению.

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является жилым домом блокированной застройки, а признание права на часть жилого дома, представляющую собой блок в жилом доме блокированной застройки, и принадлежащую истцу на праве собственности, расположенную на отдельном земельном участке, имеющую изолированный вход, самостоятельные коммуникационные системы, подключения и инженерное оборудование, не нарушает законные интересы других лиц и не угрожает жизни и здоровью граждан, в судебном порядке является единственно возможным способом защиты прав истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Тюпаева В.Н. в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчиков, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истов ответчиками по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Тюпаева Владимира Николаевича (СНИЛС №) к Кириченко Сергею Анатольевичу, Кириченко Надежде Денисовне и Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки удовлетворить в полном объеме.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки.

Признать квартиру № общей площадью 63,9 кв.м., в том числе жилой 46,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, блоком в жилом доме блокированной застройки.

Признать за Тюпаевым Владимиром Николаевичем право собственности на часть жилого дома, представляющую собой блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 63,9 кв.м., в том числе жилой 46,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 02.06.2025.

Судья В.В. Борисова

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» декабря 2021 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1686/2021 по исковому заявлению Кириченко Надежды Денисовны к Телякаеву Марату Булатовичу и Администрации сельского поселения Старопохвистнево муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, установлении конфигурации границ земельного участка, уточнении местоположения границ и площади земельного участка,

у с т а н о в и л:

Кириченко Н.Д. обратилась в суд с иском к Телякаеву М.Б. и Администрации сельского поселения Старопохвистнево муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок с уточненными границами, о наличии реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований Кириченко Н.Д. указала, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Истец решила уточнить границы, местоположение и площадь принадлежащего ей земельного участка. Для определения границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, она обратилась в ООО «Эксперт плюс» с целью проведения межевания вышеуказанного земельного участка. В ходе кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> было установлено, что фактически площадь земельного участка, полученная в результате межевания, составляет 965 кв.м., что не соответствует сведениям государственного кадастра недвижимости. Кадастровые работы по уточнению площадных характеристик земельного участка были проведены по ранее сложившимся границам землепользования. В связи с отсутствием документов, определяющих местоположение границ принадлежащего истцу земельного участка при его образовании, его местоположение было определено в результате геодезической съемки по фактическим границам, закрепленным с использованием объектов искусственного происхождения. При проведении кадастровых работ было выявлено пересечение и область чересполосицы земельных участков с кадастровыми номерами № и № (<адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчику Телякаеву Марату Булатовичу), в границах точек <данные изъяты>. Для устранения реестровой ошибки необходимо прекратить существование следующих точек: 3 <данные изъяты>, а так же добавить новые точки: <данные изъяты>). Площадь земельного участка с кадастровым номером № после изменений сведений о местоположении части границ составит 832 кв.м.. Истец считает, что местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> соответствует описанию характерных то...

...чек земельного участка, указанных в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках» межевого плана, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО3. В настоящее время из-за расхождений в площадях и конфигурации земельного участка, а так же из-за выявленной реестровой ошибки, истец не может поставить принадлежащий ему земельный участок на кадастровый учет с уточненными границами. Признать наличие реестровой ошибки, подлежащей исключению из ЕГРН сведений о координатах следующих характерных точек земельного участка с кадастровым номером № (<адрес> принадлежащего на праве собственности Телякаеву Марату Булатовичу) в границах точек <данные изъяты> Решением Похвистневского районного суда Самарской области аннулировать сведения в ГКН о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером № (<адрес> принадлежащего на праве собственности Телякаеву Марату Булатовичу) в границах точек <данные изъяты> а так же добавить координаты характерных точек <данные изъяты>, в границы земельного участка с кадастровым номером № (<адрес> принадлежащего на праве собственности Телякаеву Марату Булатовичу). Признать право собственности Кириченко Надежды Денисовны на земельный участок, общей площадью 965 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с внесением изменений в ГКН. Установить конфигурацию, местоположение границ земельного участка, общей площадью 965 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно описанию характерных точек, указанных в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках» межевого плана, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Кириченко Н.Д. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Телякаев М.Б. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Старопохвистнево муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования Кириченко Н.Д. признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.3 ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ), земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Земельный участок в соответствующих границах начинает свое существование в качестве объекта государственного кадастрового учета в установленных межеванием границах с даты внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр земель.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

Согласно ч.8, ч.9 ст. 22 указанного закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части, а площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Из положений ч.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

На основании п.32 ч.1 ст. 26 Федерального закона 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав не подлежит осуществлению, если в результате осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, в том числе на основании карты-плана территории, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона), на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона).

В соответствии с п.1 ст.11 и п.1 ст.11.9 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельного участка устанавливаются правилами землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, которые утверждаются органами местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что Кириченко Н.Д. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», что подтверждается регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ и договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью уточнения площади, границ и конфигурации земельного участка истец обратился в межевую организацию для проведения кадастровых работ.

При выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> установлено то фактическая площадь участка больше, чем по сведениям ЕГРН и правоустанавливающего документ и составляет 65 кв.м..

На основании п.32 ч.1 ст.26 Закона о регистрации, изменение площади уточняемого земельного участка на величину не более, чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для соответствующего разрешенного использования, сведения о которой относительно I данного земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, или. если такой размер не установлен, на величину не более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, не является препятствием для учета изменений уточняемого земельного участка. В данном случае, площадь земельного участка увеличилась не более, чем на 10 % (65 кв.м.), что является предельно-допустимым значением.

Правила землепользования и застройки сельского поселения Старопохвистнево муниципального района Похвистневский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № опубликованы на официальном сайте ФГИС ТП <адрес>).

На земельном участке <адрес>" расположено здание с кадастровым номером №.

В ходе проведения кадастровых работ было выявлено пересечение и область чересполосицы земельных участков с кадастровыми номерами №.

Кадастровый инженер считает возможным признать данное пересечение контуров признаком наличия реестровой ошибки. Для исправления реестровой ошибки в части границ земельного участка с кадастровым номером №, устраняющей наличие пересечения, нужно предпринять следующие действия: - добавить новые точки: <данные изъяты> с координатой (<данные изъяты>); <данные изъяты> с координатой <данные изъяты> прекратить существование следующих точек: точек 3 с координатой (<данные изъяты>); 4 с координатой (<данные изъяты>8); 5 с координатой (<данные изъяты>). Площадь земельного участка с кадастровым номером № после изменений сведений о местоположении части границ составит 832 кв.м. Согласно ч.7 ст.61 закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 № 218-ФЗ: площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости не более чем на пять процентов. Площадь земельного участка с кадастровым номером № согласно сведениям БЕРН составляет 827 кв.м. Разница в площадях составляет 0,6 %. Таким образом, изменение площади соответствует установленным законам нормам. Согласование местоположения границ проводится согласно требованиям ч. 1 и 2 ст. 39 №221-ФЗ "О кадастровой деятельности", где сказано, что местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государегвенный кадастр недвижимости. Таким образом, согласование местоположения границ земельного участка является обязательным, если в ходе кадастровых работ, в том числе на основании данных натурных обследований, установлено, что земельный участок является смежным и в его местоположение были внесены изменения, обусловленные исправлением реестровой ошибки. В отношении части границ <данные изъяты> смежного земельного участка с кадастровым номером № было проведено согласование. Споров по прохождения границы не возникло.

Границы земельного участка с кадастровым номером № согласованы с заинтересованными лицами в индивидуальном порядке (ч.7 ст.39 Закона о кадастре).

Кадастровый инженер предлагает внести уточненные сведения о границе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>" в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с настоящим межевым планом, а также исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении части границ земельного участка с кадастровым номером №.

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что земельные участки существуют на местности более пятнадцати лет, их границы сформированы и не изменялись, стороны пользуются принадлежащими им земельными участками на законных основаниях, споры о границах земельных участков отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Кириченко Н.Д. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кириченко Надежды Денисовны к Телякаеву Марату Булатовичу и Администрации сельского поселения Старопохвистнево муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, установлении конфигурации границ земельного участка, уточнении местоположения границ и площади земельного участка удовлетворить в полном объеме.

Признать наличие реестровой ошибки, подлежащей исключению из ЕГРН сведений о координатах следующих характерных точек земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>», принадлежащего на праве собственности Телякаеву Марату Булатовичу) в границах точек <данные изъяты>

Аннулировать сведения в ГКН о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>, принадлежащего на праве собственности Телякаеву Марату Булатовичу) в границах точек <данные изъяты> а так же добавить координаты характерных точек <данные изъяты>, в границы земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>», принадлежащего на праве собственности Телякаеву Марату Булатовичу).

Признать право собственности Кириченко Надежды Денисовны на земельный участок, общей площадью 965 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Установить конфигурацию, местоположение границ земельного участка, общей площадью 965 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно описанию характерных точек, указанных в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках» проекта межевого плана, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером №

Обозначение характерных точек границы

Уточненные координаты, м

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 14.12.2021.

Судья В.В. Борисова