logo

Кириченко Ольга Семеновна

Дело 2-2067/2024 ~ М-1547/2024

В отношении Кириченко О.С. рассматривалось судебное дело № 2-2067/2024 ~ М-1547/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новокуйбышевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Бегишевой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кириченко О.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кириченко О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2067/2024 ~ М-1547/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Новокуйбышевский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бегишева Наталья Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
представитель Кириченко О.С.-Баранов Д.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Кириченко Ольга Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6315802062
КПП:
633001001
ОГРН:
1026300960641
ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер имени Н.В.Постникова»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2024 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Сафронкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2067/2024 по иску Кириченко О. С. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Кириченко О.С. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, в котором просила обязать ответчика включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: в ГБУЗ «СОКПТД» противотуберкулезный диспансер ДО <№>, стационар, туберкулёзное лёгочное отделение <№> в должности санитарка за период работы с <Дата> по <Дата>; в ГБУЗ «СОКПТД» ДО <№>, стационар, туберкулезное легочное отделение <№> в должности сестра-хозяйка за период с <Дата> по <Дата> и назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 13.05.2024 года.

В обоснование своих требований Кириченко О.С. указала, что 15.04.2024 года она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области от 16.07.2024 г. <№> ей было отказано в удовлетворении заявления. В специальный трудовой и страховой стаж не включили период работы: с <Дата> до <Дата> в ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер имени Н.В. Постникова» в должности санитарки, техника технического отдела, сестры-хозяйки туберкулезного легочного отделения <№> и <№>, так как периоды работы не подтвержд...

Показать ещё

...ены сведениями индивидуального лицевого счета персонифицированного учета. Согласно имеющихся в распоряжении ответчика документов в обязанности санитарки и сестры – хозяйки не входит непосредственное обслуживание больных. Документально подтвержденный специальный стаж на дату подачи заявления составляет 8 лет 4 месяца 16 дней, что не дает права на досрочное пенсионное обеспечение в возрасте 50 лет из-за отсутствия требуемого специального стажа не менее 10 лет. При этом документально подтвержденный стаж работы по списку № 2 (8 лет 4 месяца 16 дней) дает право на установление досрочной страховой пенсии по названному основанию в возрасте 51 года с <Дата> С решением пенсионного органа Кириченко О.С. не согласна.

В судебном заседании истец Кириченко О.С. при участии представителя - адвоката Баранова Д.В., исковые требований поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области - Солдатова Е.А. просила отказать в удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица филиала ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер», в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставлен письменный отзыв на исковые требования, на основании которого не возражал против удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив основания, заявленных требований, возражений, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст.2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 данного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, а также правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Письмом Минтруда РФ от 28.09.1992 N 1910-РБ разъяснено, что младшему среднему медицинскому персоналу психиатрических, психосоматических, соматопсихиатрических отделений и кабинетов многопрофильных лечебных и лечебно – профилактических медицинских учреждений льготные пенсии следует назначать по Списку №2, разделу XXIV.

.

Судом в ходе рассмотрения дела по существу установлено, что Кириченко О.С. работала в структурном подразделении ГБУЗ «СОКПТБ» противотуберкулезный диспансер ДО <№>, стационар, туберкулезное легочное отделение <№> в должности санитарка, постоянно, полный рабочий день с <Дата> (Приказ о переводе от <Дата> <№>) по <Дата> (Приказ о переводе от <Дата> <№>).

Должность санитарки относится к младшему медицинскому персоналу Список № 2 раздел XXIV подраздел пункт I позиция 2260000а.

Выполняемая работа производилась полный рабочий день, полную рабочую неделю с непосредственным обслуживанием больных туберкулезом.

В ГБУЗ «СОКПТД» ДО <№>, стационар, туберкулезное легочное отделение <№> в должности сестра-хозяйка, постоянно с <Дата> (Приказ о переводе от <Дата> <№>) по <Дата> (Приказ о переводе от <Дата> <№>).

Должность сестры-хозяйки относится к младшему медицинскому персоналу Список № 2 раздел XXIV подраздел пункт I позиция 2260000а.

Выполняемая работа производилась полный рабочий день, полную рабочую неделю с непосредственным обслуживанием больных туберкулезом.

Занятость в соответствующих должностях подтверждается сведениями, содержащимися в справке <№> от <Дата>, выданной ГБУЗ «СОКПТД» Кириченко О.С., также подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке <№>.

Из должностной инструкции сестры-хозяйки туберкулезного стационарного отделения, утвержденной 2012 года Главным врачом ГБУЗ «СОПТД» ФИО1 следует, что на должность сестры-хозяйки отделения назначают лица, имеющие среднее (полное) общее образование и дополнительная подготовка по направлению профессиональной деятельности, в основные обязанности входит: обеспечение санитарно-гигиенических условий, необходимых для проведения лечебно-диагностической работы, В том числе в ее функции входит: организация и проведение помывки больных и гигиенической обработки тяжелобольных; обеспечивать санитарную обработку камерным способом постельных принадлежностей и одежды больного согласно действующим инструкциям.

В соответствии с должностной инструкцией сестры-хозяйки, истец осуществляла руководство работой санитарок и уборщиц, контроль за чистотой и порядком в помещениях медицинской организации (подразделения).

Из должностной инструкции санитарки стационарного отделения, утвержденной 06.06.2013 г. Главным врачом ГБУЗ «СОКПТД» ФИО2, следует, что на должность санитарки назначается лицо, имеющее среднее (полное) общее образование, в обязанности которой входит: содержит в чистоте и опрятности больных туберкулезом, в т.ч. больных туберкулезом легких и ВИЧ инфицированных, проводит смену их нательного и постельного белья; следит за соблюдением больными туберкулезом, в т.ч. больными туберкулезом легких и ВИЧ инфицированными, правил личной гигиены: умывать, подмывать, причесывать и стричь ногти пациентам, которые не могут этого сделать по своему физическому состоянию; убирает прикроватные столики у лежачих больных, в т.ч. больными туберкулезом легких и ВИЧ инфицированными после каждого приема пищи; участвует в транспортировке тяжелобольных, в т.ч. с легочными формами туберкулеза; по указанию палатной медицинской сестры сопровождает туберкулезных больных в лечебно-диагностические кабинеты, на прогулки; систематически (после каждого больного) осуществляет санитарно-гигиеническую обработку ванны и мочалок; оказывает помощь больным при приеме гигиенической ванны, при раздевании и одевании.

Согласно п. 1 указания Минсоцзащиты РФ от 26.04.1993г. № 1-31-У «О порядке применения раздела XXIV Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», при решении вопросов, связанных с назначением льготных пенсий среднему и младшему персоналу, непосредственно обслуживающему больных, следует руководствоваться следующим: непосредственное обслуживание больных - это работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента, выполнение ряда диагностических и лечебных процедур, мероприятий по уходу за больными, создание соответствующего лечебно-оздоровительного режима требуют непосредственного контакта персонала и пациентов (проведение массажа, инъекций, процедур, манипуляций, раздача пищи, кормление больных, их переноска, санитарная обработка, мытье и т.д.).

В соответствии с действующим пенсионным законодательством право пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ но непосредственному обслуживанию больных в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени). Данные обстоятельства подтверждаются также картами аттестации рабочего места по условиям труда, протоколами оценки условий труда по показателям напряженности трудового процесса Кириченко О.С. за спорные периоды времени.

Суд принимает во внимание, что в соответствии с картами аттестации по условиям труда по должностям санитарки и сестры-хозяйки противотуберкулезного диспансера класс условий труда определен как 3.3, что подтверждается право на льготной пенсионное обеспечение в соответствии со Списком № 2.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что период работы Кириченко О.С. в ГБУЗ «СОКПТД» противотуберкулезный диспансер ДО <№>, стационар, туберкулёзное лёгочное отделение <№> в должности санитарка за период работы с <Дата> по <Дата>; в ГБУЗ «СОКПТД» ДО <№>, стационар, туберкулезное легочное отделение <№> в должности сестра-хозяйка за период с <Дата> по <Дата>, подлежит включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, что приводит к наличию правовых оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости Кириченко О.С. в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ « О страховых пенсиях», с <Дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Кириченко О. С. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить Кириченко О. С. в специальный стаж периоды работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, и назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <Дата>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24.12.2024г.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.

Свернуть

Дело 2-186/2025 ~ М-806/2024

В отношении Кириченко О.С. рассматривалось судебное дело № 2-186/2025 ~ М-806/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Кронштадтском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Севостьяновой С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кириченко О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кириченко О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-186/2025 ~ М-806/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Кронштадтский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Севостьянова Светлана Юрьевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
КГИОП
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Кронштадтского района СПб
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бизюк Артем Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горницкая Варвара Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горницкая Эвелина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Давиденко Владимир Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жигунов Игорь Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жигунова Людмила Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жуков Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зайцева Екатерина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванов Михаил Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванова Мария Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кириченко Ольга Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Косимова Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Моисеев Геннадий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Моисеева Виктория Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ремишевская Римма Хамитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Селезнева Галина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Скворцова Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хангельдыев Сердар Реджепмурадович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 17 участников

Дело 2а-1527/2018 ~ М-1316/2018

В отношении Кириченко О.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1527/2018 ~ М-1316/2018, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тайшетском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Радионовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кириченко О.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кириченко О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1527/2018 ~ М-1316/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ →
по заявлению судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Тайшетский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Радионова Инга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Тайшетский районный отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кириченко Ольга Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2-338/2012 ~ М-46/2012

В отношении Кириченко О.С. рассматривалось судебное дело № 2-338/2012 ~ М-46/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тайшетском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Жоровой А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кириченко О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кириченко О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-338/2012 ~ М-46/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Тайшетский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жорова Анна Матвеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "ВостСибтранскомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кириченко Ольга Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шилова Маргарита Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1873/2012 ~ М-1587/2012

В отношении Кириченко О.С. рассматривалось судебное дело № 2-1873/2012 ~ М-1587/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Тайшетском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Жоровой А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кириченко О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кириченко О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1873/2012 ~ М-1587/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Тайшетский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жорова Анна Матвеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
03.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Шилова Маргарита Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кириченко Ольга Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие