Кириченко Валентин Михайлович
Дело 2-309/2009 ~ М-14/2009
В отношении Кириченко В.М. рассматривалось судебное дело № 2-309/2009 ~ М-14/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Хохлачевой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кириченко В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кириченко В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-239/2016
В отношении Кириченко В.М. рассматривалось судебное дело № 5-239/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Красиковым С.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кириченко В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.8.37 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-239/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 марта 2016 года пгт. Ленино
Судья Ленинского районного суда Республики Крым Красиков С.И., на основании ст. 23.1. КоАП РФ, рассмотрев в помещении Ленинского районного суда Республики Крым по адресу: Ленинский район, пгт Ленино, ул. Пушкина,33, административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кириченко Валентина Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, <адрес>,-
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, Кириченко В.М., имея при себе разрешение на добычу птицы серия № от ДД.ММ.ГГГГ на охотничье угодье <адрес> филиала РОО КРООР <адрес> Республики Крым, после истечения срока действия данного разрешения, не предоставил необходимые сведения о добыче охотничьих ресурсов в установленные двадцатидневные сроки по месту получения разрешения.
При составлении протокола об административном правонарушении и в письменных пояснениях Кириченко В.М. факт совершения правонарушения признал.
В судебное заседание Кириченко В.М. не явился, был вызван надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 8.37. КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил охоты.
Вина Кириченко В.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ; - копией разрешения на добычу птицы.
Обстоятельств, отягчающих административну...
Показать ещё...ю ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Также при назначении наказания суд считает возможным не применять к правонарушителю дополнительное наказание в виде конфискации орудий охоты и лишения права осуществлять охоту.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 8.37., ст. 23.1. и главой 29 КоАП РФ, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кириченко Валентина Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации орудий охоты.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.
Платежные реквизиты для уплаты штрафа: на счет № 40101810335100010001; банк получателя – Отделение Республика Крым ЦБ РФ; банковский идентификационный код банка получателя – 043510001; получатель – УФК по Республике Крым (Государственный комитет по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым); ИНН получателя – 9102012876; КПП получателя – 910201001; бюджетная классификация – 81911625030010000140 денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ об охране и использования животного мира; ОКТМО – 35627000.
На постановление может быть подана жалоба, принесен протест в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение 10 дней.
Судья Красиков С.И.
Свернуть