logo

Кирицун Константин Александрович

Дело 4/7-18/2013

В отношении Кирицуна К.А. рассматривалось судебное дело № 4/7-18/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 июня 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Котовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Ляшенко В.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирицуном К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/7-18/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Котовский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Ляшенко В.Г.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
12.07.2013
Стороны
Кирицун Константин Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

№ 4/7-18/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Котово 12 июля 2013 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Ляшенко В.Г., с участием заместителя прокурора Котовского района Волгоградской области Яковлева А.А.

осужденного Киричун К. А.

при секретаре Корольковой О.А.

а так же представителя филиала по Котовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Жидкова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

КИРИЧУН К. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У с т а н о в и л:

Приговором Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Киричун К.А. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком <данные изъяты>. Судом на Киричун К.А. возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, в установленные спецорганом дни.

Киричун К.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, в котором указывает, что за период отбывания наказания, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал. Возложенные на него судом обязанности исполнял в полном объеме, административные правонарушения не совершал. В настоящий момент истекло ...

Показать ещё

...более половины испытательного срока.

В судебном заседании Киричун К.А. поддержал ходатайство и просит его удовлетворить.

Суд, рассмотрев материалы дела по ходатайству Киричун К.А., исследовав материалы личного дела №, выслушав осужденного Киричун К.А., представителя филиала по Котовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Жидкова В.В., пояснившего суду, что своим поведением Киричун К.А. доказал своё исправление и заслуживает освобождения от условного осуждения и снятия судимости, заключение заместителя прокурора Яковлева А.А., полагавшего удовлетворить ходатайство, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно определения Конституционного суда РФ от 4 ноября 2004 года № 342-0, условно осужденный вправе обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятия судимости и суд обязан рассмотреть такое ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Киричун К.А. за период испытательного срока зарекомендовал себя с положительной стороны, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на его поведение не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался, отбыл более половины испытательного срока. Добросовестно исполнял обязанности, возложенные на него судом. Своим добросовестным отношением к отбыванию наказания Киричун К.А. доказал, что он встал на путь исправления.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Киричун К. А. отменить условное осуждение, назначенное по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, и снять с него судимость.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, через Котовский районный суд.

Судья подпись Ляшенко В.Г.

Свернуть
Прочие