logo

Кирилишин Никита Максимович

Дело 3а-1235/2020 ~ М-3/2020

В отношении Кирилишина Н.М. рассматривалось судебное дело № 3а-1235/2020 ~ М-3/2020, которое относится к категории "Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Вердияном Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кирилишина Н.М. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирилишиным Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3а-1235/2020 ~ М-3/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) →
об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Вердиян Григорий Вачаганович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
16.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Кирилишин Артем Максимович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кирилишин Никита Максимович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице Филиала по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление Росреестра по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2020 года г. Красногорск,

Московская область

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Вердияна Г.В.,

при секретаре Кехтер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-1235/2020 по административному исковому заявлению Кирилишина А. М. и Кирилишина Н. М. об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости,

у с т а н о в и л:

Кирилишин А.М. и Кирилишин Н.М. обратились в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости.

16 июня 2020 года от представителя по доверенности Кирилишина А.М. и Кирилишина Н.М. – Кирилишиной А.В. в Московский областной суд подано заявление об отказе от административного иска.

В судебное заседание административные истцы и их представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание административные ответчики не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (касс КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или в части.

Согласно пункту 3 части 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, в случае если административный исте...

Показать ещё

...ц отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу известны последствия принятия от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Отказ административного истца от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Принимая во внимание, что с письменным заявлением об отказе от административного иска административные истцы обратились до вынесения судом решения, а также с учетом отсутствия оснований для отказа в удовлетворении его заявления, суд полагает, что отказ Кирилишина А.М. и Кирилишина Н.М. от административного иска подлежит принятию, производство по данному административному делу - прекращению.

Согласно ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Аналогичная позиция изложена в абз. 5 п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Учитывая, что при подаче административного искового заявления Кирилишин А.М. и Кирилишин Н.М. уплатили государственную пошлину в размере 300 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанка Онлайн от 24.11.2019, впоследствии Кирилишин А.М. и Кирилишин Н.М. отказались от административного иска, в связи с чем, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, частью 4 ст.138, статьями 194,195, 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ административного истца Кирилишина А. М. и Кирилишина Н. М. от административного иска.

Производство по административному делу № 3а-1235/2020 по административному исковому заявлению Кирилишина А. М. и Кирилишина Н. М. об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости - прекратить.

Возвратить Кирилишину А. М. и Кирилишину Н. М. государственную пошлину в сумме 300 рублей.

На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: Г. В. Вердиян

Свернуть
Прочие