Кириллина Оксана Николаевна

дело № 2-78/18

Решение

именем Российской Федерации

23 января 2018 года город Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») к Кириллиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к Кириллиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 170 592 рубля. Процентная ставка по кредиту составила 44,90% годовых. Полная стоимость кредита – 56,61% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 170 592 рубля на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской.

Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита согласованы сторонами в договоре, который состоит в том числе из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов и графиков погашения.

Заемщик Кириллина О.Н. обязалась возвратить полученный в банке кредит, уплатить проценты за пользование им, а также оказанные услуги согласно условиям договора.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждае...

...тся выпиской по счету.

В связи с этим банком в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, которое исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кириллиной О.Н. по кредитному договору составляет 164 249 рублей 97 копеек, из которых: сумма основного долга – 90 262 рубля 36 копеек, проценты за пользование кредитом – 16 264 рубля 31 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – 14 709 рублей 27 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 43 014 рублей 03 копейки.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 164 249 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 485 рублей.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Кириллина О.Н. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Кириллиной О.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 170 592 рубля, в том числе 150 000 рублей – сумма к выдаче, 20 592 рубля – сумма страхового взноса на личное страхование, сроком на 48 месяцев. Процентная ставка по кредиту составила 44,90% годовых. Полная стоимость кредита – 56,61% годовых.

Из выписки по счету № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кириллиной О.Н. перечислены денежные средства в размере 170 592 рубля. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита определены сторонами договоре, состоящем, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов и графиков погашения, согласно которым Кириллина О.Н. обязалась возвратить полученный в банке кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также оплатить оказанные ей услуги.

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов банком предусмотрена неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту в виде штрафа за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В соответствии с условиями договора банк вправе взыскать с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

По условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

Между тем, заемщик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняла, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не производила, в связи с чем согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 164 249 рублей 97 копеек, из которых: сумма основного долга – 90 262 рубля 36 копеек, проценты за пользование кредитом – 16 264 рубля 31 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – 14 709 рублей 27 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 43 014 рублей 03 копейки.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета не представлено.

При таких обстоятельствах в связи с ненадлежащим исполнением обязательств должником, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

С учетом фактических обстоятельств по делу, суммы задолженности, поведения ответчика и длительности не исполнения обязательств, суд не усматривает оснований для снижения суммы штрафа, поскольку она соответствует последствиям допущенного нарушения.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4 485 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кириллиной О.Н. , о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кириллиной О.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 249 рублей 97 копеек, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 485 рублей, всего 168 734 рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: А.А. Зиннуров

дело № 2-646/18

Заочное решение

именем Российской Федерации

17 октября 2018 года город Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») к Кириллиной О.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кириллиной О.Н., в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Кириллина О.Н. заключен кредитный договор № с использование кредитной банковской карты с лимитом 40 000 рублей, составными частями которого являются заявление-анкета, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В связи с нарушением заемщиком установленного порядка исполнения долговых обязательств, банк ДД.ММ.ГГГГ принял решение о расторжении договора и направил ответчику заключительный счет с требованием погасить задолженность в размере 65 628 рублей 82 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и АО «Тинькофф Банк» заключен договор цессии, в соответствии с которым права (требования) банка по кредитному договору с Кириллиной О.Н. перешли к истцу.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 168 рублей 86 копейки.

Представитель истца ООО «Феникс» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извеще...

...н надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Кириллина О.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как указано в статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Кириллиной О.Н. заключен кредитный договор № по тарифному плану «Кредитная карта ТП 7.11 RUR», в соответствии с которым заемщику предоставлена карта «Тинькофф Платинум» с лимитом задолженности 40 000 рублей.

Заключение кредитного договора № подтверждается подписью Кириллиной О.Н. в заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 5.3, 5.7, 5.11, 5.12 Общих условий предусмотрено, что банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Из заключительного счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с неисполнением Кириллиной О.Н. своих обязательств, банк принял решение об истребовании всей суммы задолженности по кредитному договору в размере 65 628 рублей 82 копеек. Также банк разъяснил, что с момента выставления заключительного счета начисление процентов, комиссий, оплат и штрафов приостановлено.

Из дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» права (требования) по кредитному договору с заемщиком Кириллиной О.Н., о чем банк известил заемщика путем направления письменного уведомления. Право банка уступить любому третьему лицу свои права по кредитному договору предусмотрено пунктом 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания.

Из расчета задолженности представленного истцом следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Кириллиной О.Н. по кредитному договору имеется задолженность в размер 65 628 рублей 82 копейки.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета не представлено.

При таких обстоятельствах в связи с ненадлежащим исполнением обязательств должником, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2 168 рублей 86 копеек.

Руководствуясь статьями 12, 197-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заочно решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кириллиной О.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кириллиной О.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 628 рублей 82 копейки, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 168 рублей 86 копеек, всего 67 797 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Бавлинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: А.А. Зиннуров

Секретарь

судебного заседания: Е.В. Стуликова