Кириллина Раиса Владимировна

Дело №2-619/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2016 года г. Грязи Липецкой области

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Киселевой О.М.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кириллиной ФИО5, Кириллина ФИО6 к администрации Грязинского городского поселения г. Грязи о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указывают, что они являются нанимателями квартиры, расположенной в жилом строении по <адрес>. Вместе с Кириллиной Р.В. в квартире зарегистрирован и проживает члены семьи: муж Кириллин М.А. Указанная квартира была предоставлена администрацией ОАО «Трансстрой» в 2003 г. Истцы оплачивают расходы за жилье и коммунальные услуги. Квартира по указанному адресу расположена на территории городского поселения г. Грязи, однако, в реестре федерального имущества не значится, в связи, с чем им отказывают в приватизации. Истцы просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец Кириллина Р.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем представила суду письменное заявление.

Истец Кириллин М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрени...

...и дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации городского поселения г. Грязи в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

С согласия истцов, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по представленным по делу доказательствам в соответствие со ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца Кириллиной Р.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался, или утратил право по другим основаниям.

В соответствии со ст.11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности, либо их ликвидацию не влияет на жилищное право граждан проживающих в домах таких предприятий, учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации.

В силу статьи 2 названного закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, и иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно выписки из домовой книги, выписки из лицевого счета, выданных администрацией городского поселения <адрес>, в <адрес> зарегистрированы и проживают: Кириллина Р.В., Кириллин М.А.

Судом установлено, что истцы на основании ордера № 44 от 04.03.2003 г. вселились в данную квартиру в составе 2-х человек и проживают в ней по настоящее время.

Согласно техническому паспорту общая площадь <адрес> составляет 20,6 кв.м., жилая 20,6 кв.м., подсобная площадь - 0,0 кв.м.

Истцы своевременно оплачивают коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что истцы ранее не участвовали в приватизации жилья.

Согласно справки администрации <адрес> в реестре муниципальной собственности Грязинского муниципального района не значится.

С учетом положений ЖК РФ суд полагает, что к данному жилому помещению применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно ст.2 названного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.18 данного Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со ст.8 Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

С учетом анализа материалов дела суд полагает, что истцы на законных основаниях были вселены в указанное жилое помещение.

Таким образом, учитывая статус дома, суд считает, что истцы имеют право на передачу жилого помещения в собственность, так как постоянно проживают в квартире и зарегистрированы, ранее не использовали право на приватизацию жилой площади.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за Кириллиной Р.В., Кириллиным М.А. право собственности на <адрес> по 1/2 доли каждому в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Кириллиной ФИО7, Кириллиным ФИО8 право собственности на <адрес> по 1/2 доли каждому в порядке приватизации.

Право собственности подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О. М. Киселева

Мотивированное решение изготовлено в соответствии с требованиями ст. 108 ГПК РФ 09.03.2016 г.