Кириллова Халида Ханяфиевна

Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-682-11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 20 апреля 2011 года

Судья Сасовского районного суда Рязанской области Леонтьева Г.В.

при секретаре ,

с участием истца , представителя истца , выступающей на основании доверенности, рассмотрев в Сасовском районном суде Рязанской области, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к администрации муниципального образования - городской округ г. Сасово Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

., обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - городской округ г. Сасово Рязанской области, далее администрация МО - ГО г. Сасово, о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок, в порядке наследования.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла ее мать - ФИО1. После смерти наследодателя осталось имущество - <данные изъяты> доли жилого дома и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Считает, что своевременно приняла наследство, поскольку, после смерти матери она постоянно проживает в доме, осуществляет текущий ремонт, пользуется земельным участком, т.е. приняла все меры к сохранению наследственного имущества.

В настоящее время она является единственной наследницей первой очереди претендующей на наследственное имущество.

В судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит признать за ней право собственности на долю жи...

...лого дома и земельный участок, в порядке наследования.

Представитель истца - подержала заявленные требования, просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО - ГО г. Сасово, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме. Суд принимает признание иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, свидетелей, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали <данные изъяты> доли жилого дома, и на праве пожизненного наследуемого владения - земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Указанные обстоятельства подтверждаются соответственно:

- свидетельством о смерти ФИО1, ДИЗ 1-БТ №, выданным городским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- договором купли - продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 приобрела в собственность <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного в <адрес>

- свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения землей №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- кадастровым паспортом на здание - жилой дом, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сасовским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

- кадастровым паспортом земельного участка, выданной начальником межрайонного отдела № ФГУП «Земельная кадастровая палата» по <адрес>;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной Сасовским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», согласно которой ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доли жилого дома в <адрес>.

являлась дочерью ФИО1, что подтверждено свидетельством о рождении МГ № выданным городским бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГС <адрес>, согласно которого ФИО4 вступила в брак с ФИО5 и ей присвоена фамилия мужа «Кириллова».

Согласно писем нотариусов № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, в их производстве наследственных дел к имуществу ФИО1 нет.

Свидетели ФИО6 и ФИО7, в судебном заседании пояснили, что в доме <адрес> сначала проживала ФИО1. В конце 90-х годов к ней приехала на постоянное место жительства дочь . После смерти матери ФИО5 постоянно, с детьми, проживает в доме. Других наследников нет.

Ответчик признал исковые требования и признание принято судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома и земельный участок кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья подпись

Копия верна: Судья Г.В. Леонтьева

Секретарь