logo

Кириллович Ирина Павловна

Дело 5-373/2025

В отношении Кирилловича И.П. рассматривалось судебное дело № 5-373/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Говорухиной Е.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирилловичем И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-373/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Говорухина Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.05.2025
Стороны по делу
Кириллович Ирина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-373/2025

34RS0002-01-2025-002890-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 20 мая 2025 года

Судья Дзержинского районного суда города Волгограда Говорухина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кириллович Ирины Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, загранпаспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ №, место жительства: <адрес>, образование высшее, замужем, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

установил:

ФИО1 не произвела декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля, проводимого в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной в зале прилета терминала «С» АО «Международный аэропорт Волгоград», должностными лицами таможенного поста Аэропорт Волгоград Астраханской таможни установлено, что гражданка ФИО1, прибывшая международным авиарейсом № Дубай (ОАЭ) - Волгоград, следовавшая по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, заявив тем самым об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, переместила в ручной клади (пакете) через таможенную границу Евразийского экономического союза в РФ, без декларирования, ограниченный к ввозу для личного пользования товар - алкогольные напитки, общим объемом свыше...

Показать ещё

... 3 литров.

В ходе таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №/Ф100010) в пакете гражданки ФИО1 обнаружены алкогольные напитки, в количестве 4 бутыли, общим объемом 4 литра: Виски «Ballantines» blendet scotch wisky 40%, VOL, 1 L, в стеклянной бутылке (заводской упаковке), емкость 1 литр, в количестве 3 бутылки в одной картонной коробке; Ром «Bacardi limon», 27% VOL, 1 L, в стеклянной бутылке (заводской упаковке), емкостью 1 литр, в количестве 1 шт.

Результаты таможенного досмотра оформлены актом таможенного досмотра № №/Ф100010.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, в виде административного штрафа для граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии с пп. 46 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза определены особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования.

В соответствии с п. 4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Евразийского экономического союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза этим физическим лицом или в его адрес.

Количественные характеристики критериев и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией (п. 5 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, и единые ставки таможенных пошлин, налогов, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате пошлины, налоги.

Для алкогольных напитков с концентрацией спирта более 0,5 об.%, ввозимых в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже, установлена норма ввоза без уплаты таможенных пошлин, налогов - 3 литра в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18- летнего возраста.

Алкогольные напитки с концентрацией спирта более 0,5 об.%, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже, в количестве более 3 литров, но не более 5 литров, относятся к категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате пошлины, налоги (10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра).

В рамках таможенного контроля, установлено, что ФИО1 ввезла на таможенную территорию Евразийского экономического союза в РФ алкогольные напитки в количестве, превышающем нормы ввоза для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, но в пределах нормы ввоза для личного пользования с уплатой таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги подлежат таможенному декларированию.

В соответствии с п. 3 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с п. 6 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Евразийского экономического союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

ФИО3 не произвела декларирование в обязательной письменной форме алкогольных напитков, подлежащих таможенному декларированию, нарушив тем самым требования ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля, проводимого в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной в зале прилета терминала «С» АО «Международный аэропорт Волгоград», должностными лицами таможенного поста Аэропорт Волгоград Астраханской таможни установлено, что гражданка ФИО1, прибывшая международным авиарейсом № Дубай (ОАЭ) - Волгоград, следовавшая по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, заявив тем самым об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, переместила в ручной клади (пакете) через таможенную границу Евразийского экономического союза в РФ, без декларирования, ограниченный к ввозу для личного пользования товар - алкогольные напитки, общим объемом свыше 3 литров.

В ходе таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №/Ф100010) в пакете гражданки ФИО1 обнаружены алкогольные напитки, в количестве 4 бутыли, общим объемом 4 литра: Виски «Ballantines» blendet scotch wisky 40%, VOL, 1 L, в стеклянной бутылке (заводской упаковке), емкость 1 литр, в количестве 3 бутылки в одной картонной коробке; Ром «Bacardi limon», 27% VOL, 1 L, в стеклянной бутылке (заводской упаковке), емкостью 1 литр, в количестве 1 шт.

Результаты таможенного досмотра оформлены актом таможенного досмотра № №/Ф100010.

Согласно объяснению ФИО1, полученным ДД.ММ.ГГГГ в рамках таможенного контроля, в соответствии со ст. 323 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, она ввезла с собой 4 л алкогольной продукции, товар был ввезен ею для личного пользования, с таможенными правилами не знакомилась, об ограничениях не знала, таможенные правила нарушила по незнанию, свою вину в недекларировании товара признает полностью, ранее подобные нарушения не совершала.

Таким образом, не выполнив установленные требования о декларировании товара, ФИО3. нарушила требования статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

В соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ, алкогольная продукция в части превышения нормы ввоза для личного пользования без уплаты таможенных пошлин, налогов: Виски «Ballantines» blendet scotch wisky 40%, VOL, 1 L, в стеклянной бутылке (заводской упаковке), емкость 1 литр, в количестве 3 бутылки в одной картонной коробке; Ром «Bacardi limon», 27% VOL, 1 L, в стеклянной бутылке (заводской упаковке), емкостью 1 литр, в количестве 1 шт. изъят ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №. Изъятый товар помещен на временное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Астраханской таможни, расположенную по адресу: <адрес>.

Алкогольная продукция в количестве, разрешенном таможенным законодательством к перемещению через таможенную границу для личного пользования без уплаты таможенных пошлин, налогов (3 литра), возвращена ФИО1

Согласно служебной записке таможенного поста Аэропорт Волгоград от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость изъятого товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 2 303, 18 руб.

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок декларирования товаров.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного в ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, состоит в том, что лицо не декларирует, то есть не заявляет о перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров, которые согласно действующему таможенному законодательству подлежат декларированию.

Субъектом ответственности при недекларировании товаров выступает лицо, на которое возложены обязанности по декларированию товаров.

Субъективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, характеризуется либо умыслом, либо неосторожностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. ФИО4, не выполнив установленные требования об обязательном письменном декларировании товаров, нарушила требования статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, совершив тем самым по неосторожности административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами, приобщёнными к настоящему протоколу об административном правонарушении:

определением о возбуждении дела №;

актом таможенного досмотра №/Ф100010;

объяснением ФИО1

протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении;

протоколом опроса ФИО1;

протоколом опроса свидетеля ФИО5;

служебной запиской № от 28.03.2025г.;

собранными материалами дела.

Таким образом, ФИО6 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - то есть недекларирование по установленной форме товаров подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания, в виде конфискации предмета административного правонарушения, без назначения административного наказания в виде административного штрафа.

При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, имеет регистрацию на территории РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в рамках рассмотрения настоящего административного дела не установлено.

Установлено обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а именно совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка (п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

В связи с чем, судья полагает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кириллович Ирины Павловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

Виски «Ballantines» blendet scotch wisky 40%, VOL, 1 L, в стеклянной бутылке (заводской упаковке), емкость 1 литр в количестве 1 шт.

По вступлении постановления в законную силу, предмет административного правонарушения: Виски «Ballantines» blendet scotch wisky 40%, VOL, 1 L, в стеклянной бутылке (заводской упаковке), емкость 1 литр в количестве 1 шт. – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н.Говорухина

Свернуть
Прочие